Manifestação de Uma Opinião

Sobre puzzles

2008-03-29T00:04:00.002Z

A obra de arte é, possivelmente, o maior puzzle de todos.
No que o autor quer dizer, no que a obra desperta em nós, na forma como o faz.
De tão labiríntica que pode ser, não poucas vezes nos deixamos deslumbrar e nos entregamos, sem palavras, à volupia que nos descarrega. Nas mais simples, como nas mais complexas, enquanto seres sensíveis fazemos da arte uma manifestação sem possível hierarquia, cada uma com um valor singular e único.
E ainda bem.

Kandinsky,Composition VIII, 1923

No final...correrá tudo bem

2008-02-27T09:19:00.004Z

Os Puzzles mais bonitos são os mais dificeis. Tem milhentas peças, são mais pequenas,o seu posicionamento é menos claro e é preciso paciência e atenção.

Temos que começar pelo básico, os cantos. Sem termos os cantos a terefa é mesmo muito árdua...é essêncial para poder começar a construir o puzzle. Depois tenta-se unir os cantos fazendo uma moldura. Enquadramos a imagem e vamos construindo o miolo a partir daí.
No início estamos excitados e as peças vão surgindo. Há entusiasmo, há votade e muitos sítios por onde ir pegando e montando. A figura vai-se constituindo, a parte mais fácil é feita sem problemas.

Com o passar do tempo o ânimo vai decrescendo, a concentração dispersa-se e vamos passando menos tempo de volta do puzzle. Vamos pondo uma peça ou outra mas como começa a ser mais trabalhoso vamos baixando os braços. A certa altura só apetece mandar o puzzle ao ar, voltar a arrumá-lo e fazer outro puzzle qualquer, outra coisa qualquer. Praguejamos e juramos que já procurámos 10 vezes as peças necessárias mas elas teimam em não aparecer, não existem...o puzzle não pode ser acabado.

Mas se acharmos que o puzzle vale a pena, que a imagem é bonita, que gostamos do puzzle e que, apesar de ser dificil, o puzzle dá prazer de fazer...então não baixamos os braços. Insistimos e, finalmente, encontraremos a tal peça que faltava e parecia desaparecida! De repente, parece que surgem todas de seguida e os buracos vão diminuindo...o entusiasmo volta e, entretanto, já tinhamos montado algumas peças de lado por isso basta agarrar nesse conjunto e juntá-lo à moldura. Finalmente começa-se a compor, a ganhar vida e a emoção volta!

É um puzzle dificil, as peças estão meias escondidas...mas tem-nas todas e por isso pode ser feito.
E o resultado final...ainda é mais bonito do que a imagem da caixa.

Musica Vazia

2008-01-23T10:11:00.000Z

Outro dia estava em casa a ver um dos programas da MTV, o "MTV YO!". Programa esse que se destina a apresentar novos beats e sons de Hip-hop, assim como desenterrar verdadeiros clássicos do Hip-hop/Rap. Basicamente é um programa dedicado ao Hip-hop e aos amantes deste género musical, tanto a nível nacional como internacional.

Há um par de dias estava a ver e começo a reparar que as musicas tinham falhas e vazios, interrupções e silêncios. Rimas que não faziam sentido, que se perdiam ou que não terminavam...Era a Censura MTV a actuar! Hip-hop, para quem não conhece, é suposto ser agressivo, quebrar barreiras, é suposto ser forte e directo. Hip-hop é letra, é asneirento e incisivo...é para chocar valores, para revolucionar costumes! Quer a letra seja apaixonada, revolucionária ou cómica será sempre agressiva na sua diferente vertente. Tal como os outros tipos de música, este tem o seu estilo, apreciado por quem quer e por quem não se deixa impressionar por essa agressividade...

Estar a censurar uma expressão agressiva ou uma asneira numa canção de Hip-hop é a mesma coisa que censurar a Britney Spears a dizer 'I love you forever, let us stay together' ou Robbie Williams dizer 'Be my whife for one night'...é esse o espirito que estes dois cantores querem transmitir na letra! São estas frases que são o centro, a inspiração e o conteúdo da letra, da mensagem que é suposto transmitir! Se um rapper diz "Go fuck yourself and everybody else, I'll shoot ya live and I still will survive" ou "I'll hav' ya from behind 'till I come, then you'll enjoy to get some" é porque é este o objectivo do artista! É ser exactamente aquilo que diz! Tirem estas frases e matam o estilo...falam em protecção de mentes que se podem impressionar mas depois tem programas que não lembram ao diabo! Sim, porque o MTV YO! passa depois das 23, não haverá muitas susceptibilidades a ferir.

A musica que me movimentou a manifestar a minha opinião foi "Protect Ya Neck (The Jump Off)" dos Wu Tang Clan, uma das minhas preferidas do grupo. Quem conheça a musica sabe que está cheia de expressões como as supra descritas, o que faz com que metade da musica seja passada na MTV censurada...basicamente ouve-se o beat e preposições, tudo o resto temos que adivinhar pelos movimentos da boca dos artistas! Que durante o dia censurem, já é mau...mas que censurem num programa especial sobre o estilo e que só iria ser visto por quem gosta do estilo é completamente descabido. E não é só ao Hip-hop que a censura rosna...se houver uma asneira é para cortar. Eu acho que se o artista lá pos a asneira é para ela lá estar...Alguém tapou os genitais ao David de Michelangelo? O princípio é o mesmo!

O meu humilde recado para a MTV é este - Parem com as censuras das musicas e comecem é a censurar os programas de nojo que têm como "Next", "Date My Mom", "Room Raiders" ou "MTV Made"... A última vez que vi MTV era Music Television!

Boas Gargalhadas

2008-01-14T10:05:00.000Z

Vi aqui que vai estar no nosso País um dos maiores cómicos e artistas de sempre para um projecto teatral.

Isso fez-me lembrar as horas ganhas em frente à T.V. a ver humor no seu melhor - Monty Piton! Apresentaram-nos sátiras como "A Vida de Brian", "Em busca do Santo Graal", "Erik, o Viking" e ainda os famosos sketchs de "The Flying Circus". Há formas de fazer rir e depois há o refinadíssimo humor Inglês que me faz sentir-me realmente bem disposto. Adoro as piadas inteligentes, os trocadilhos, as referências e as palhaçadas...

Não podia de deixar de trazer a este blog estes génios do bem fazer rir. Claro está que nem toda a gente aprecia este humor...preferem ficar-se por Benny Hill e é o máximo que se aventuram no humor britânico. Benny Hill, para mim, é humor americano com bases no inglês - Tem os seus momentos mas no geral é fraquito.

Agora...'Monty Piton', 'Little Britain', 'Yes, Minister', 'Allô Allô' e Mr Bean encantam-me, entre muitos. Smith and Jones...é o delírio. Bom humor, sketches brilhantes e "punch lines" do mais perspicaz possível. Pena passarem tantos American Pie e Jim Carrey nos meios de comunicação...é outro tipo de humor, mais físico e com piadas mais simples e de fácil compreensão por parte do público. Não é tão profundo, não aprecio tanto. Diz-se, e confirma-se, que o humor inglês é mais inteligente...eu simplesmente digo que é Excelente. Não fosse a minha mãe e nunca teria tido contacto com esta forma de apresentação humorística, estou-lhe grato.

E com isto...Good Night! Tlim! Tlim! Tlim!

Mais ideias inteligentes de gente iluminada

2008-01-08T10:37:00.000Z

Agora, em Portugal, celebra-se a Passagem de Ano tipo Iraque ou Afeganistao...lastimavel!

Nada mais a dizer...

Referendar a abstenção

2007-12-24T21:27:00.000Z

Sou a favor do referendo sobre o Tratado de Lisboa.
Muita gente também o é, mas muita dessa gente é-o por moda... Passo a explicar.
Como é normal critica-se o trabalho do Governo, quer esse Governo seja bom ou mau, quer as medidas implementadas sejam boas ou não...O Governo de Sócrates não é excepção. Agora critica-se e critica-se que o Gov Socialista não quer referendo, Cavaco pouco diz (normal) e Durão Barroso não tem nada a ver com isto (e acho bem).

Agora pensemos...qual foi a taxa de abstenção nos últimos referendos? Quais foram as taxas de abstenção nas eleições dos últimos 10 anos? Não estou a dizer que se deva deixar de ser democrata só porque a maior parte dos votantes não exercerem o seu Direito\ Dever, mas pensando no custo de um Referendo e nos resultados que vai ter...eu também estaria relutante em fazer se mandasse. Fá-lo-ia por uma questão de princípio, mas não o faria porque a população clamava por ele.

Claro está que os resultados a nível europeu desagradam aos Governantes, daí a falta de vontade...mas sinceramente, quantos vão votar?
Sou a favor da consulta popular, mas se a população não se faz consultar, então qual é o objectivo? Votem, opinem e as coisas começam a ter razão de ser. Não o façam...então não refilem com que quer que seja decidido pelos governantes, ou pelos que votam. O que a maioria das pessoas não sabe é que o referendo só é vinculativo se tiver uma adesão superior a 50%, ou seja, mesmo que 100% das pessoas que vão votar votarem contra, se só for 40% da população, o Gov continua (legalmente) legitimado a fazer o que entender. Há sempre a desculpa que está sol de mais, chuva de mais, nevoeiro de mais, ameno de mais, fim-de-semana perlongado, fim-de-semana curto, blá blá blá!

Balelas, votem...façam valer o esforço de quem conquistou esta (ou quaisquer outras) forma de consulta popular.

Ano Novo. com menos fumo

2007-12-15T23:18:00.000Z

Uma das leis que aguardo com maior ansiedade é a da restrição de fumo em lugares públicos, i.e. , em todo o local fechado em que o fumo poderá incomodar terceiros. Haverá em alguns locais, consante a área, zonas reservadas a fumadores, mas na maioria dos sítios acabou.

Finalmente vou poder ir a um Restaurante sem levar com o fumo dos outros e vou conseguir comer sem xeiros e odores. A comida vai-me saber a comida, os olhos não vão arder, vou conseguir respirar como deve ser e não vou sair de lá a tresandar.

"Um cigarrinho depois da refeição sabe bem" - dizem os fumadores. "Vamos perder clientela" - diz o pessoal da restauração". "Quem não quer fumar é que não devia ir para sitios com fumo." - Afirmam ambos.

Eu digo que realmente sabe bem um cigarro após a refeição, mas será que o não-fumador da outra mesa e que ainda não acabou de comer tem que levar com esse fumo? Ou mesmo que tenha acabado a questão mantém-se! Quanto aos senhores da restauração apenas posso pedir para ganharem juízo...as companhias aéreas temiam o mesmo e nunca perderem clientes por esse motivo. Por último, faço uma pergunta a tal afirmação: Então o não-fumador vai para onde? É que tirando a minha casa e aeroportos não sei de outro sítio livre de fumo!

Há algo que a maioria dos fumadores não percebe e não quer perceber: Tabaco é uma merda! Se o fumador quer comer merda é com ele, não tem que obrigar os outros a fazê-lo. E não os obrigar não é só levantar o cigarro, isso ajuda em pouco, é PARAR de fumar ao pé dos outros.

Sinto-me mesmo muito satisfeito com esta nova lei. Ah...uma curiosidade, eu sou fumador. Na minha luta para deixar o vício consegui reduzir de tal forma em que passo dias sem fumar, e quando fumo é o tal cigarrinho após a refeição ou numa noite de copos. No entanto compreendo a urgência e razoabilidade desta nova lei e apoio afincamente a extensão da lei às ruas. Como fumador defendo que só se deveria poder fumar em locais privados como casa, carro, etc. Isto não só para aliviar ainda mais o fumo que o não-fumador apanha mas também para suavizar a poluição das ruas e o nojo que está o chão por causa de beatas.

Aplaudo!

Devagar não se vai ao longe

2007-10-01T23:12:00.000+01:00

Portugal é conhecido, sobretudo por quem cá vive há muito tempo, como o país onde a Justiça tem um ritmo muito particular, próprio do país, e como que em sintonia com as pessoas que o preenchem. Não bastando esta sua característica inerente, tem também uma outra tão bem enraizada como a precedente: Uma natural aversão à mudança. Dir-se-ia sermos um país de brandos costumes... brandos e intocáveis.

Recentemente brotou desta nossa inesgotável fonte de polémicas, que é a Opinião Pública portuguesa e adjacentes meios de comunicação, mais um daqueles infindáveis e prolixos debates cujo objectivo muito pouca gente tem a felicidade de vislumbrar. Desta feita, debruçou-se sobre o novo Código de Processo Penal.

O governo lançou um conjunto de medidas com o principal objectivo de acelerar o processamento da justiça, nomeadamente fazendo subir de três para cinco anos o limite mínimo das penas que permite a aplicação da prisão preventiva, e encurtando o tempo concedido à investigação de determinados crimes.

Imediatamente inúmeras vozes se levantaram, protestando, ora contra a libertação de presos preventivos, consequência da aplicação de carácter retroactivo da lei a 15 de Setembro, ora contra a escassez do tempo disponível para a investigação de certos crimes, sobretudo os de colarinho branco.

Independentemente da qualidade das alterações efectuadas, tratou-se de um esforço claro para melhorar o funcionamento da justiça e dos tribunais. Todos os entraves levantados com todo o discurso proferido contra as medidas, certamente com razão de ser em alguns casos, mas na maioria das vezes vazio, redundante e fruto unicamente do contraste entre as cores partidárias e do hábito de fazer oposição com o medo de perder a identidade, apenas veio contribuir para atrasar ainda mais a mudança, claro sinal da falta de hábito, e, por conseguinte, para piorar a situação.

De resto, tudo isto não importaria, e constituiria talvez até um prazer seguir de perto tão acalorada refrega que qualquer pretexto serve para esquentar, não fosse o simples facto de estarmos, com isto tudo, a piorar a vida das pessoas. Esquecermo-nos disto parece acontecer fácil e frequentemente.

O caso de Esmeralda Porto veio lembrar-nos vivamente das consequências que tem todo o atraso de que padecemos na área da Justiça.

Quando o seu caso começou, a criança era ainda um bebé de três meses. Já lá vão 4 anos e sete meses. Depois de ser dada para adopção pela sua mãe biológica, Aidida Porto, foi entregue a Luís Gomes e Adelina Lagarto. Passado uns meses, Baltazar Nunes, o pai de Esmeralda, assumiu a paternidade e recorreu a tribunal para conseguir a sua tutela. Tendo direito a ela, segundo a decisão do Tribunal de Torres Novas, esta não aconteceu na prática e o bebé permaneceu nas mãos do casal adoptivo. Isto porque, no seu pleno direito, o mesmo decidiu recorrer da decisão junto do Tribunal da Relação de Coimbra. Anos e meses de laboriosas investigações e infindáveis debates depois, no passado dia 26 de Setembro foi conhecida a aprovação dada pelo juiz de Coimbra à decisão já tomada anteriormente, ou seja, a favor do pai biológico. Não saciados de Justiça, o casal ameaça agora recorrer de novo, desta feita junto do Supremo Tribunal, ameaçando igualmente arrastar o caso por mais tempo ainda.

Escusado será apontar a injustiça cometida, no meio da história, à agora pequena criança Esmeralda. É que, com o passar do tempo, o bebé tornou-se criança, criou raízes, habituação, laços de parentesco e amor com quem tem vindo a crescer, Luís Gomes e Adelina Lagarto. Com que direito, para além de todo aquele em que estão embebidos os tribunais, se lhe pode pedir que conheça um novo pai, uma nova casa, crie novas relações e uma nova identidade?

E a pergunta repete-se de todos os pontos de vista da história. Com que direito privar o casal do amor e companhia de uma criança que, à parte o código genético, é sua? E de que justiça impedir um pai de conhecer a própria filha, uma pessoa que, desde que soube da sua paternidade, não mais descansou enquanto não a tem consigo?

Da mesma forma, os dedos podem ser apontados a cada personagem, como têm vindo a ser. Impera sobretudo o argumento de que nenhuma das partes age a pensar na criança, que vêem apenas o seu umbigo e a sua posição no caso. Querem vencer a todo o custo.

Mesmo a decisão dos juízes não pode ser apontada como a causa de todo o escândalo. Tendo decidido, de sua justiça e com base em juízos que temos que encarar à partida como justos e imparciais, a favor do pai biológico, tomaram uma posição que, dado o seu papel na sociedade, deve ser aceite.

Porém, dados os contornos do caso, esta decisão, por mais acertada que tenha sido, tem um prazo de validade. É que, se quando foi tomada, há 4 anos e 7 meses atrás, ela era correcta, com o passar do tempo e o crescimento da menina deixou de o ser. Isto porque a mudança de lar e de familiares aos 5 anos de idade provocará um défice de desenvolvimento social que todos poderão vir a lamentar mais tarde, fruto do rompimento com aquilo que tem, ao nível emocional sobretudo, constituído o seu mundo, algo que muito dificilmente aconteceria num bebé de 3 meses.

Conclui-se por isto que o verdadeiro inimigo desta menina e causador de todo o imbróglio, cujas consequências e desenlace ainda estão por apurar, é o mesmo que o governo procurou combater com a revisão do Código do Processo Penal e que toda a redundante onda de contestação que, apenas por uma questão de hábito, se levantou ao mínimo sinal de uma mudança, alimentou: A lentidão da Justiça em Portugal.

Dir-se-ia que nem sempre devagar se vai ao longe.

Qual o mais feliz?

2007-09-15T21:57:00.000+01:00

Maddie, Maddie, Maddie

2007-09-10T23:09:00.001+01:00

Há mais de 120 dias que Madeleine Beth McCann desapareceu. Mais concretamente, desde o dia 07 de Maio de 2007.

A história já todos a conhecemos. Mesmo quem não se interessa por estas coisas. De tão singelo o caso e de tão inesperadas dimensões que acabou por tomar, começa já a ser apontado como um fenómeno único na imprensa, um “case study” para a academia da judiciária, uma verdadeira e exclusiva novela da vida real.

Perante as dimensões colossais que o caso vai tomando junto das agências e canais noticiosos, não há possibilidade de não nos deixarmos deslumbrar pela importância com que se vai insuflando, a sua imposição no dia-a-dia das pessoas que, de outra forma, tinham já muito com que se preocupar, aparentemente inevitável. Este parece ser um fenómeno que se alimenta a si próprio com o passar dos dias.

Entre o desaparecimento em si, a projecção em ecrãs e folhas dos sentimentos de culpa e tristeza dos pais, as conspirações envolvendo redes de pedofilia e prostituição, os suspeitos, os arguidos, as teses sensacionalistas, as teorias mirabolantes e, muito mais do que isto tudo, a douta sabedoria e o exacerbado debate da opinião pública, a presença duma criança sobre quem muito pouco sabemos mas por quem não conseguimos deixar de sentir qualquer coisa tem preenchido um grande espaço na vida da sociedade.

Duvido de que toda esta mediatização tenha contribuído positivamente para a resolução do caso. É verdade que, quanto mais pessoas forem bombardeadas com a notícia, mais hipóteses há de alguém a reconhecer na rua e alertar as autoridades. Mas isso é apenas um lado da questão. A nossa atenção está a ser sugada de forma doentia por este caso, e nós não só não oferecemos a resistência devida, como nos lançamos nas suas teias com vontade. Parece ser inevitável o envolvimento emocional com a desgraça alheia, a vivência de sentimentos fortes, seja a que custo for, sobre que pretexto for.

Numa reviravolta digna de qualquer filme de Hollywood ou telenovela da TVI, os pais da desaparecida são constituídos arguidos no processo após terem sido encontrados vestígios de sangue pertencente à filha no automóvel, alugado 25 dias depois do desaparecimento, e no apartamento em que se encontrava aquando o sucedido. Perante tamanha trama, a audiência, boquiaberta, indigna-se. Um hiato forma-se instantaneamente: Cremos na culpa ou cremos na inocência. Em qualquer das escolhas, indignamo-nos. Chega mesmo a esboçar-se a ideia de um disputa entre a imprensa inglesa e a portuguesa sobre as respectivas tomadas de posição, com todas as ofensas, vitupérios e imprecações a que se tem direito. Antigos apoiantes e sofredores convictos da tristeza dos McCann lançam agora apupos gratuitos ao casal, insultando-os despeitosos.

No meio de tal comédia, que fazem a imprensa, as televisões e as agências de notícias? Lançam mais achas ao fogo. Numa espiral sem um começo definido, o público pede e a imprensa dá, cada qual alimentando-se dos dejectos de cada um, limpando qualquer culpa que paire sobre si. Se nos embrenhados nesta história interminável, é porque nos sentimos impelidos, enquanto cidadãos briosos, a nos informarmos sobre o que se passa no mundo. Do outro lado, se cabe a responsabilidade de informar imparcial e objectivamente um público ávido de conhecimento, então, procurando arranjar com que nos virarmos nas ruas da amargura que se tornou o negócio da informação e das notícias, alimentamos o guloso glutão com aquilo que se sabe ser o mais saboroso dos acepipes: o sensacionalismo.

Iludidos por todo este efeito perverso de telenovela que se vai gerando dia após dia, semana após semana, mês após mês, ano após ano, não me surpreenderia se chegássemos ao ponto de nos esquecermos de ir votar, de levantar o salário ao fim do mês, de dar de comer aos nossos filhos. É um torpor que se vem abatendo progressivamente, assentando-nos como um sudário, envolvendo-nos numa modorra na qual nos tornamos fragilizados e facilmente manipuláveis.

De lembrar que, desta vez, a contribuição para o entorpecimento geral tenha sido dada às custas de uma miúda desaparecida.

Empréstimos para a vida

2007-09-07T20:35:00.000+01:00

Segundo o jornal "Público" o Governo assinou um conjunto de protocolos com os bancos que vão permitir a realização de empréstimos a estudantes frequentando o ensino superior.

À semelhança do que já vai acontecendo noutros países, o Governo prentende emprestar dinheiro que permita aos estudantes mais carenciados, mas que não acedam a bolsas de estudo, terminar os estudos e grantirem assim uma estabilidade profissional mínima.

"Os empréstimos situam-se entre os mil e os cinco mil euros por ano, para um máximo de 25 mil euros nos cinco anos de curso, e terão uma taxa de juro mínima com um spread máximo de um por cento."

Por outro lado, o desemprego continua a ser, a par com o investimento, a mancha negra do governo de Sócrates. Com quase meio milhão de desempregados, afectando sobretudo os recém-licenciados, as prespectivas profissionais dos estudantes apresentam-se sombrias.

Uma medida como estes protocolos vêm, sem dúvida, abrir o leque de possibilidades e alternativas a todos que almejam terminar um curso superior, mas quem se arriscará a pedir um empréstimo, ainda que com uma taxa de juro simbólica e um "spread" mínimo, quando, no desmeprego, não há maneira de cobrir dívida alguma?

Acabar o curso é muito importante, mas a que custo e sobre que dívida?

2 homenagens distintas

2007-09-07T09:02:00.000+01:00

Luciano Pavarotti faleceu na madrugada de Quarta para Quinta-Feira, com 71 anos, vítima de cancro no pâncreas. Perdeu-se um Senhor da música e um Tenor insubstituível. Caracterizado pela sua corpulência, sendo que esta não era nem metade do seu pulmão...lamento esta perda.

Lembro-me de ser miudo e o meu avô ouvir e, como miudo que era, ri-me da ópera...hoje entristeço-me.

Não só musico mas também alguém com sentido um de solidariedade e alruísmo característicos de um bom homem.

Manifestação de Uma Opinião deixa sentida homenagem a este homem que deu tanto à musica e tanto ao mundo.

A Selecção Portuguesa de Basquete qualificou-se para a fase final do Europeu da modalidade. Após a vitória contra a Letónia de vitória da Croácia sobre a Espanha, algo de quase impensável aconteceu. Mais uma demonstração do desporto português e dos atletas portugueses que passou à margem de muita gente mas que deve ser saudada.

Lamentavelmente as referências a este feito passaram por uma timida referência no topo da capa do Record (O Di Maria -SLB- a dar toques era a capa) remetendo-nos para a pág. 37, uma humilde congratulação também no topo d' A Bola (a capa era o Manuel Fernandes - ex-SLB) e também O Jogo tinha um leve aviso no mesmo local sendo que fiquei demasiado irritado para ver a capa mas que escrevia algo como "O menino de Camacho".

Fica também uma homenagem a estes atletas que provam que, apesar do Basquete Português ter um campeonato com 9 equipas, a alma com que se entregam fazem os poucos recursos que têm serem grandes. Um aplauso!

2007-08-30T16:17:00.000+01:00

Na minha solidão, quando a dor apertou, quando me vi bater no chão o teu olhar voltou.

Quando ficou escuro agarrei-me ao que tenho, lamentando de onde venho, lamentando o que sou.

"Posso só tirar uma fotografia?"...

"Agarra lá na fotografia..."

Sozinho!

Zapping

2007-08-27T11:46:00.000+01:00

Sinto-me afastado da realidade e os outros olham-me com estranheza. Porquê?
Quando me perguntam se vi o que deu ontem na televisão respondo sempre que não, que não vejo os canais generalistas e os de cabo são raros os programas.
Reparo no ar incrédulo das pessoas que contra-questionam como é que é possível que não veja T.V., como é possível que não me goste de sentar à frente da caixinha e deixar que a informação me seja despejada.

Não vou mentir, já desperdicei horas horas à frente da T.V. e ainda vejo alguma mas vou reduzindo a pouco e pouco tal como se de uma dependência se tratasse. Posso afirmar que durante a semana não vejo, muito por culpa de raramente estar em casa, e, aos fins-de-semana, pouco vejo além de notícias e alguns filmes.

Mas dei por mim a pensar na quantidade de razões que me fizeram virar as costas à T.V. e resolvi enunciá-las, pode ser que alguém partilhe ou se lembre de outras coisas estúpidas...

-Horatio Caine - Há uma ténue linha entre o estilo e o estúpido. O "H" é absurdo e não consigo entender como é que fizeram uma personagem destas. Para saber do que é que estou a falar é ver qualquer episódio.

-TVI - E espero que não seja preciso dizer mais nada.

-Gato Fedorento - Porque tudo o que é de mais faz mal. Bastava o Ricardo Pereira dizer "boa noite" e toda a gente se rebolava a rir. Caíram no banal e no apático do humor devido ao excesso a que nos obrigaram. Apesar disso ainda somos injectados com eles e muita gente se ri sem saber porquê.

-Filmes - Que são repetidos até à exaustão e continuam depois disso. Mesmo alguma "estreias" já "estrearam" por 3 ou 4 vezes e os filmes mais repetidos são os piores tipo "A Múmia" ou "Pearl Harbor"

-Telejornais - Os das 13h e das 20h são quase impossíveis de se ver. Normalmente abrem com uma leve referência de 10seg ao assassinato do 1º Ministro e guerra que rebentou para de imediato começar uma reportagem de 30 min sobre o Benfica ou Cristiano Ronaldo. Noticiários só os da 2: ou SIC Notícias.

-Novelas - A das 15, a das 16, a das 17, a das 18, a das 19, a das 22...a da RTP, a da SIC, a da TVI...

-Publicidade - Já nem vou para o tempo excessivo que nos tomam (já contei25min!), simplesmente deixei de pensar nisso. O ridículo e estapafúrdio dos anúncios é de mais. Reparo ainda que os mais estúpidos são dirigidos às mulheres! Desde orgasmos com champôs, pratos no tecto e cozinhas que não são lavadas há 7 anos ou aqueles em que entornam gordura na roupa à saida do supermercado. Basta aturar um intervalo inteiro e vê-se o ridículo em que a publicidade caíu. Raras são as excepções.

-José Carlos Malato - Aquele apresentador com um humor de cortar a respiração.

Acho que me poderia largar mas já chega. Estas são as minhas razões para não ver mas ,se calhar, há quem veja por estas razões!
No entanto, ter deixado de ver televisão não me fez mal nenhum de certeza.

7ª (sem) Arte

2007-08-12T12:01:00.000+01:00

O cinema deixou de ser um local de lazer, para passar a ser um lugar incómodo. Pelo menos para mim começa a sê-lo.
Há já algum tempo que me venho queixando do rumo que todas as distribuidoras levam, principalmente a Lusomundo, mas acho que bateu no fundo... Por algum motivo as salas estão muitas vezes pela metade, quando não menos.

Começa-se pelo preço absurdo de €5.40/bilhete. Há as campanhas de cartão jovem, estudante, etc, mas essas campanhas abatem €1, vá €1.5 no preço e esses mesmas campanhas têm tantas excepções que muitas vezes paga-se é o preço normal. Se se quer comer uma pipocas e beber qualquer coisa junta-se mais €4, €5 ao preço inicial (já vai em €10), e se se reservou o bilhete por telefone são mais €0.25.

Paga-se isto tudo e depois as condiçôes são o ar condicionado preparado para arrefecer o Sahara. Eu nunca passei tanto frio numa sala quanto passei a semana passada. Até tolero bem o frio, mas estava por demais! Estavam 6 (ena tantas) pessoas na sala e aquilo devia tar ligado para aguentar "casa cheia". Sendo que a sala era no Colombo, imaginem o frio que estava.
Já outra vez que fui o "Shrek" no Cascaishopping a imagem tava de tal forma escura que quando as cenas tinham pouca luminosidade pouco ou nada se percebia do que se estava a passar, nem as legendas se viam bem. Dois amigos meus queixaram-se, também, que foram ver qualquer coisa e que o som estava altíssimo, uma coisa paranormal!
Isto tudo começa com 20minutos de anúncios. E desses 20 minutos mostram 30segundos de um filme a extrear, o resto é tudo publicidade a tudo e mais alguma coisa! O cinema já não mostra o que tem para apresentar ao cliente, mostra o que alguém tem...

Agora veio a "retoma" dos intervalos no cinema...é a pior coisa que podiam ter ido buscar. Com os anuncios cada vez mais longos e o intervalo acontece que um filme de 2horas se transforma numa ida ao cinema d 3horas! Isto porque também abandonaram-se as bilheteiras, compra-se tudo no sitio dos comes e bebes. Mas ainda no intervalo, quebra o filme, estraga o envolvimento que a pessoa tem na história. Claro que há sempre aqueles que não aguentam 2horas sem um cigarrinho o que faz com que a segunda parte do filme seja vista com um fedor a tabaco batido na sala.
O civismo e educação das pessoas tembém é óptimo. Há SEMPRE um telemóvel que toca, sempre! Entretanto está toda a gente a mandar mensagens escritas não sei para quem o que faz com que hjá 100 pirilampos na sala. Será que não se pode largar a porcaria do telemóvel nem num cinema? Sem falar nas turmas de "morangos" onde as meninas vão 10 vezes à casa-de-banho.

Outro pormenor engraçado sem ter piada nenhuma - Fui ver o Paranóia. O filme viu-se, tinha a sua piada apesar do cliché da história...isto se conseguíssemos não reparar no microfone de 15 cm que apareceu durante o filme todo no topo da imagem.

E depois estranham os downloads ilegais...

Uma Aventura Na Localidade

2007-07-07T15:24:00.001+01:00

Estamos novamente na época de pagar o Imposto Municipal sobre Veículos, vulgo Selo do Carro.
Hoje vou comprá-lo!

Já me imagino... entro no carro e arranco.

Tenho algumas dificuldade em fazer certas mudanças de direcção devido a àrvores, sebes, arbustos, postes, cartazes, placares, outdoors, sinais de trânsito e outros que muitas vezes tapam a visibilidade, mas não desanimo! Continuo numa gincana desmesurada para me tentar desviar de crateras no alcatrão, tampas de esgosto 7 cm acima/abaixo do nível da estrada, alcatrão levantado, alcatrão rebaixado, remendos mal feitos, vidros e piscinas (quando chove). Isto tudo com uma destreza fantástica já que tenho de considerar as obras não assinaladas e a confusão de linhas na estrada que nunca foram apagadas e não se percebe bem onde é que se está a passar. Isto sem esquecer carros mal estacionados e no meio da rua porque não há estacionamentos e a falta de civismo é comum.
UAU! Percorri 300 mtrs...

Continuo...a juntar escalo algumas passadeiras-lombas que estão mal assinaladas e arranham a parte de baixo do carro mais desatento. Assusto-me com paragens de autocarro mesmo em frente de passadeiras (o peão vai atravessar ou só está à espera o autocarro?). Faço uma curva apertada ou uma subida com passadeiras no fim, impossíveis de ver a mais de 2 mtrs e lá vou eu...
E com isto fiz 550mtrs...

Entro numa rotunda com passadeira e/ou semáforos à saída, sendo que os buracos nunca ficam para trás. O semáforo tem sempre o "amarelo" intermitente por isso quando muda para vermelho é de repente, propício a acidentes.
Chego...tento arranjar estacionamento não pago ao pé da estação de comboios. Dou 3 ou 4 voltas a várias ruas e lá consigo.

Pago o selo (que aumentou quase 10%!), ponho o selo. Volto para casa pelo mesmo caminho, muito satisfeito porque pago para circular nestas estradas!

10 motivos para se gostar da FDL

2007-06-25T13:14:00.000+01:00

- O preço das propinas é o máximo. Numa Faculdade onde o material utilizado é do aluno, não há laboratórios, não se fazem experiências e raríssimas são as deslocações paga-se €900. É mesmo só sentar (se houver cadeiras), ouvir e ler (bibliografia que ronda os €300/ano);

- Quem não tiver as propinas pagas até Maio não faz exames, nem vem na listagem, não há hipótese! Está certo (talvez). Mas os professores têm 10 dias para corrigir os exames...já fiz alguns 50 e nenhum demorou menos de 20 dias;

- Não há grelha de correcção para os exames, ou se há o aluno não lhe tem acesso. Por situações óbvias tudo leva a querer que cada docente tem a sua que será, basicamente, o seu estado de espirito;

- As provas Orais são para o aluno ficar o mais desconfortável possível. Pedem opinião mas depois desconsideram por divergência, mandam piadas a rebaixar, ficam com a documentação do aluno obrigando-o a lá ficar 5 ou 6 horas após o término da oral, dão 8 porque o aluno com 9 passaria, alteram notas porque fizeram mal as contas e assim o aluno vai passar o que não convém...só assistindo;

- Não se pode usar fotocópias de compilações legislativas porque viola Direitos de Autor. Gostava de saber em que é que é autor alguém que agarra em vários diplomas elaborados por orgãos da competência e os junta num só caderno, cobrando €60;

- A Livraria Coimbra encomenda 50 exemplares de cada livro de 2 em 2 semanas quando há uma procura de 300 0u 400 cópias. Chegando a Dezembro ainda há muita gente à espera, além de que o livro "poderá vir na próxima remessa, mas não consigo garantir".

- Temos uma biblioteca fantástica. Dizem que é a melhor de Direito do país...é realmente excelente. Não se pode é levar livros lá para dentro, quer seja para estudar quer seja para fotocopiar numa das 8 máquinas disponiveis. Não se poder levar livros para uma biblioteca...!

- A AAFDL funciona assim: Tem-se a lista "Z" na direcção. A meio do mandato zangam-se...escrevem-se os podres uns dos outros em anonimato, utilizam-se nicks adulterados e alterados para provocar o conflito, escreve-se em nome dos outros, se fôr preciso andam à cabeçada e o tipo do lado que há meia dúzia de meses era bestial agora é tudo e mais alguma coisa de negativo, assim como a namorada, os amigos e a família. A coisa fica feia e na completa balbúrdia. Dessa discórida e divisão nascerão a lista "V" e "X" nas próximas eleições. Candidatam-se e ganha, por hipótese, a "V"...no mandato seguinte sucede-se o mesmo, nascendo as listas "T" e "U" ...no seguinte também...

- A Tertúlia Libertatis. Imagine-se uns quantos indivíduos com panos do pó pretos a fazer de cachecol. Vão tendo algumas discussões actuais e relevantes e têm algumas intervenções como deve ser. O problema é que se imaginam como membros de uma organização secreta que é entidade reguladora de qualquer coisa! Quando estão juntos fazem cara de maus, estragam as praxes, julgam-se iluminados por alguma sapiência divina e se alguém se quer juntar a eles tem de passar por provas e chegam, entre outras coisas, a investigar o passado do candidato para verificar se não pertenceu a alguma organização. Acho o conceito/objectivo da tertúlia uma excelente ideia, pena é aquilo que muitas vezes de facto é.

- E Bolonha? Como é que vai ficar Bolonha?

Com a entrada em vigor do no vo regime do Ensino Superior o que já era mau vai-se tornar péssimo! Mas continua-se a dizer que é a melhor Faculdade de Direito do País...nem quero saber como são as outras!

Feira do Livro...

2007-05-16T22:21:00.000+01:00

... porque ler é uma festa!

Ler é, realmente, uma festa. Ler é entrar em contacto com o que de mais simbólico há no ser humano, é levar a utilização do nosso cérebro, da mente, a um nível mais elevado. É desprendermo-nos do real que nos é imposto pelo acontecimento que é existirmos, e prendermo-nos com outro real, tão verdadeiro quanto aquele a que damos o nome de Realidade.

Nas palavras do Fernando Pessoa:

"'I love my dreams', I said a winter morn,
To the practical man, but he, in scorn,
Replied: 'I am no fan of the Ideal,
But, as all men of sense, I love the Real'.
Poor fool! Mistaking all that Is and Seems.
I love the Real when I love my Dreams!"

De facto, a realidade de cada um de nós é uma realidade mental, ela é uma criação da nossa mente com o que nos dá o mundo. Se para ela há dragões e naves espaciais, então esses dragões e naves são tão reais como o Iraque que nos entra pela casa adentro diariamente.

Diz-nos Pessoa que aquilo a que chamamos Realidade é os nossos Sonhos. Na minha opinião, ele tem razão. Não ter sonhos é viver empobrecido. Ler um livro é construir um sonho com o que está escrito, é viver, no real, num dos muitos reais possíveis, entre os quais está aquele a que se referem os homens "práticos".

Todos nascemos e crescemos com o hábito de sermos práticos. Vale a pena perder um pouco desse hábito, sair desse ócio, levantar desse sofá, sacudir essa apatia, lavar essa nódoa, assoprar esse pó, desembaciar esse vidro, afastar esse nevoeiro, desenconstar desse lancil, aliviar essa tensão, desligar essa televisão...

77ª Feira do Livro de Lisboa.
24 de Maio a 10 de Junho.
Parque Eduardo VII.

A mim!

2007-04-19T08:45:00.000+01:00

Ao Botãozinho
Ao Nicho
Ao Colégio Militar
Ao liceu de Oeiras
À Faculdade de Direito de Lisboa...

Ao curso de 94
À turma B
Ao people do Liceu
Ao Central Side Crew
Ao Gang do Eléctrico
Aos Mosqueteiros da Bebida
Às Fêmeas da Sub13

Às ex-namoradas
Às ex-curtes
Às ex-brincadeiras
À Namorada

À Familia
Aos Amigos
Aos conhecidos
Aos estranhos

Ao Rotary Club
À Alemanha
À Escócia
À Dinamarca

À limpeza de jardins
À Telepizza
À Oriflame
Ao Citibank

À musica

A mim. Hoje faço 23 anos...levanto o copo a tudo o que me fez.
Hala!!

Tanta Estrelinha

2007-04-11T14:01:00.000+01:00

Há vários anos que não vinha passar uns dias ao Alentejo. Simpática Vila de Montemor-o-Novo. Parece cliché, mas a casa da avó é mesmo um refúgio!

Finalmente tirei uns dias de férias (ou melhor, obrigaram-me...felizmente) e vim até aqui. Fico por casa da minha avó e vivo à grande. Faço pouco mais que a ajuda necessária e relaxo aquilo que não relaxo há vários anos. Deito-me tardíssimo, levanto-me a horas pouco católicas...sabe bem cometer uns excessos de quando em quando. Por falar em excessos...julgo que a minha avó poderia lançar um livro de receitas! Esta senhora cozinha excelentemente bem e eu aproveito para repôr uns quilinhos que deveria ter e não tenho. Sabe bem estar aqui. Há calma, há sossego...ficava aqui durante mais tempo, se pudesse!

Venho cá desde miudo, têm esta propriedade há cerca de 15 anos, o que fará com que eu venha cá desde os, mais ou menos, 8 anos! Oh tempo...longas corridas dava eu! Passeava com os gatos, via as vacas, os carneiros, os patos, as galinhas...fui atacado por um perú e perseguido por um pavão! Hoje isso não acontece mas tenho saudades!

Mas do que eu tenho mais saudades, e nem sabia, é das estrelas! Já nem me lembrava que havia mais do que meia dúzia de pontinhos no céu...esqueci-me que era um verdadeiro mapa. Ontem (ou hoje!) eram 0430 e eu estava no jardim a fumar o meu cigarro e o silêncio era avassalador, mas num bom sentido. Apenas era interrompido, ao fundo, por um grilo ou dois...mais ao fundo uma vaca ou um badalo, um carneiro a balir e um pavão a chamar pela "Milúúúú". E essa é uma das minhas duvidas existênciais, será o pavão um eterno frustado sempre a chamar pela Milú e ela não vem? - Enfim...aqui até tenho tempo para divagar sobre o grito do pavão. Sorrio

Aí decidi-me a ficar por aqui...não fosse o trabalho, não fosse a faculdade...

É bom ou é mau?

2007-04-04T22:29:00.000+01:00

Há dias atrás, o meu irmão enviou-me um pequeno conto, de dezassete páginas, que ele tinha vindo a escrever desde há algum tempo. Pediu-me que o lesse e que lhe desse a minha opinião acerca do mesmo. Foi o que tentei fazer.

Aconteceu-me descobrir que essa não era uma tarefa fácil...

De entre muitas questões sobre que fui obrigado a reflectir, uma delas revelou-se tão pertinente quanto aporética: Como dar uma resposta honesta?

A verdade é que não havia uma maneira simples de dar o "feedback" que ele pretendia.
Seria honesto dizer simplesmente "gostei"? Afinal, teria alguma obrigação em lhe dizer as razões. E quais eram essas razões? O que nos leva, a cada um de nós enquanto indivíduos, a criar um gosto por uma coisa e outro por outra? Em determinadas dimensões da vida, como a culinária, esta resposta é fácil de dar: somos educados a gostar de umas coisas e a desgostar de outras. Mas, e quando toca a tarefas como ouvir uma canção, ler um poema, falar sobre um conto... Aí o caso já ganha outros contornos.

Pensei muito nisto, convido-te a pensares também.

Na verdade, este foi o primeiro verdadeiro conto que o meu irmão escreveu. Só é normal que tivesse falhas, algumas grandes até. Sugiro a quem não percebe por que é normal haver falhas, que tente escrever uma simples história. Verá como não é algo fácil de fazer. A tarefa envolve tantas dimensões que uma opinião acerca de uma história contada tem que abrangê-las a todas. E é isso que torna difícil dar uma.
Eu gostei muito do conto porque representa um esforço sério e adulto orientado para a criação de algo. Gostei porque foi escrito por alguém de quem gosto. Gostei porque continha ideias interessantes e correctas. Mas isto não chega para uma resposta honesta. Então e os erros que vi? As lacunas que o texto apresentava? As incoerências na exposição das ideias? A confusão no estilo e na narração? Tudo isto são pontos que tenho considerar ao dar a minha opinião. Uma possível saída seria balancear o bom e o mau e dar a minha resposta consoante o lado para que pendesse a balança. Mas esta seria uma saída ainda assim desonesta. Porquê?

Porque quando eu me refiro áquilo de que gostei no conto, consigo perceber a razão por que gostei: O autor expôs as suas ideias de tal forma que dá prazer lê-las no seu texto. Quando me refiro ao que não gostei, não há uma resposta linear. O que me leva a dizer que não gostei desta ideia, ou daquela forma de exposição, ou daquele elemento na história? Há uma razão para tudo ter sido escrito tal como foi. A culpa de eu não gostar é minha? Enquanto leitor inexperiente, menos inteligente, imaturo, se calhar não "alcancei" devidamente o que me estava a ser transmitido. Por outro lado, não é obrigação do autor ser capaz de fazer chegar as suas ideias à cabeça do leitor? Aí, a culpa já é de quem escreve...
Neste "jogo de culpas" estava a ser construída a opinião que lhe havia de transmitir. Para cada um dos elementos com que discordei debati dentro de mim as razões e as causas da minha discordância. Não acho que tenha, apesar de tudo, sido honesto. Procurei, no entanto, ser o mais que pude, o que, por si só, já é uma resposta honesta.

Nota final: Entre os grandes génios da humanidade só chegam aqueles que fizeram mudar toda a opinião acerca de um determinado assunto, aos olhos do conceito abstracto de "humanidade". A "humanidade" considerou-os grandes porque eles tiveram algo a ensinar-lhe. Um novo ponto de vista, uma nova ideia, uma nova visão. À questão "é bom ou é mau?", esses génios provaram que a "humanidade" estava errada e eles certos.

2007-02-03T13:18:00.000Z

Ao completar 19 anos recebi, por parte da minha professora de Latim, um livro de Mário de Carvalho que dava pelo nome de "Um Deus Passeando Pela Brisa Da Tarde". Referiu ser a história de um Magister Romanorum em terras Lvsas aquando o aparecimento do movimento católico/cristão e que seria mais uma forma de me aproximar conhecer faustosa língua que então me dava sérias dores de cabeça.
Reconheci o livro como um dos muitos que o meu pai me havia recomendado e eu, por descrença pueril, alegava que "sim, parece interessante...mais tarde lerei", nunca chegando a cumpri-lo. Talvez por uma birra de "santos da casa não fazem milagres", agarrei-me ao livro, desta feita por ter sido recomendado por outra pessoa.
Estupidez minha por tanta demora!

Abri e saltou-me esta primeira frase que me deixou boquiaberto: "Brilha o ceu, tarda a noite, o tempo é lerdo, a vida baça, o gesto flácido."! Fiquei estarrecido com tal adjectivação e descrição, pus-me goloso e eis que surge a segunda frase: "Debaixo de sombras irisadas leio e releio os meus livros, passeio, rememoro, devaneio, pasmo, bocejo, dormito, deixo-me envelhecer."...pasmo-me e mais me pasmo com o restante parágrafo: "Não consigo comprazer-me desta mediocridade dourada, pese o convite e o consolo do poeta que a acolheu, Também a mim, como ao orador, amarga o ócio, quando o negócio foi proibido. Os dias arrastam-se, Marco Aurélio viveu, Cómodo Impera, passei o que passei, peno longe, como ser feliz?".

Nenhum livro me tinha cativado à sua leitura tão rapida e fortemente. Devorei-o!
O resto do livro é directo, tem acção, tem vida, tem mais do que apenas construções filosóficas como estas primeiras linhas, e é isso que torna o livro belo! Tem a elegância de uma descrição atenta e integradora sem cair no nefasto do excessivamente pormenorizado; tem o cativante de uma história bélica, conflituosa e corrupta sem o banho de sangue característico; tem, ainda, a cultura e projecção Histórica da época e tem, também, a língua portuguesa no seu melhor com construções de alguém que não escreve apenas por recreio, mas porque sabe.

Recomendo vivamente!

Brasugal

2007-01-04T15:58:00.000Z

Quando arquitectei este blog e imaginei o seu conteúdo houve logo dois ou três temas que assumi (a nivel pessoal, não vinculando de forma alguma o Morbitur) que não iria escrever. O blog dirigia-se mais a pensamentos e ponderações sobre o nosso quotidiano, pequenas situações na nossa existência ou pequenos raciocínios pessoais sobre o meio que nos envolve. Um dos temas sobre o qual não quis manifestar opinião era o Futebol. Obviamente devido ao pragmatismo que já o envolve e a discussões sem fim que apareceriam devido às rivalidades clubísticas e, no caso da Selecção Nacional, pelo excesso de importância que acho que lhes é dado.

No entanto vou ter que ultrapassar essa mesma "regra" que estipulei a nivel pessoal, vou ter de ir ao futebol e à Selecção. Não propriamente ao jogo em sim mas à situação de identidade de que lentamente se vai perdendo.
Há uns anos atrás nacionalizou-se Deco. Instalou-se a polémica! Não obstante do valor de Deco e da sua contribuição (positiva ou negativa) para a Selecção, não é isso que está em causa.
Como referia, houve polémica. Deco proferiu a intenção de ser português após o então Seleccionador do Brasil (Luiz Filipe Scolari) ter referido que aquele não tinha lugar nos melhores 23 jogadores do país Sul Americano. Passados uns meses Scolari vem para Portugal...convoca Deco! Raciocínio: No Brasil Deco é resto, nem se punha a hipótese de jogar. Em Portugal é titular indiscutível, ambas as escolhas pelo mesmo homem.

Há uns tempos atrás iniciaram-se uns rumores sobre Pepe, defesa central do FCP, também brasileiro, se naturalizar português...não dei importância, achei que não viria a acontecer, era mediatismo.
Antes do término do ano transato vários jornais desportivos referiam que não só Pepe já se preparava para tal como Scolari já fazia planos para ele nos próximos jogos de Portugal.
O valor de Pepe é inquestionável, tal como o de Deco. Mais uma vez não é o valor do jogador que está em causa.

Inquiro-me se, numa questão mais prática, Ricardo Carvalho, Jorge Andrade, Ricardo Rocha, Tonel, Fernando Meira, Ricardo Costa e outros não serão também suficientes defesas. Se não são, também, de um valor fantástico.
Numa questão mais ideológica pergunto-me se será que um selecção nacional se construirá desta forma, tipo clube, tentando munir-se dos melhores jogadores. Mal comparado (ou talvez não) imagino que Deco, Pepe e Nélson (embora a situação deste último seja muito diferente, ainda assim lamentável) são aqueles jogadores em que há "plafon" para comprar. Os outros são demasiado bons e não há "dinheiro" ou, como já jogaram por outro país, são como que amantes da camisola do seu "clube", joguem ou não, e não há hipótese de os "comprar".

Qualquer dia (não faltará assim tanto) somos o Brasil B, somos o que está a mais, os restos que vieram para cá! Imagino um futuro em que os jogadores Tugas são postos de partes para aproveitamento daqueles que não cabem no Escrete! No fundo a questão poderia começar com o próprio Scolari.
Mas em relação a isso tenho 2 posições distintas. A primeira é a mesma que tenho em relação a Deco e Pepe. A selecção é mais que 23 jogadores, é também o departamento médico e a equipa técnica. Não se trata só de jogadores de determinado país que procuram ganhar, trata-se também de treinadores que organizam a equipa para o melhor jogo possível e os médicos que zelam pela segurança física dos atletas...assim como outros departamentos. Há um todo envolvente e esse todo deve ser português.
Por outro lado a escolha de um treinador estrangeiro deve ser aplaudida visto que não cede a pressões clubísticas nem escolhe certos jogadores que por serem deste ou daquele clube devem jogar.

Para terminar reparo nos nomes que podem vir a integrar o colectivo de jogadores e depreendo que são excelentes jogadores, capazes de jogar bom futebol e de lutar por lugares cimeiros. Somos realmente uma boa Selecção e possuímos a capacidade e habilidade para conquistas sérias.! Se fossemos maus ainda se poderia tentar perceber, mas assim...não consigo! Apesar disso preferia ser a Letónia ou Afeganistão e não ter expectativas a ter o Henry naturalizado.

Já agora...por que é que a mascote do Euro2004 se chamava Kinas? É que o "K" nem faz parte do alfabeto português!

Natal

2006-12-22T18:15:00.000Z

Faltava um "post" sobre o Natal...

Cá está, e fala sobre o que um "post" de Natal deve falar:

Sobre como o Natal vai mal, como já não é o que era, como não é nem nunca foi o que era suposto ser, como é só para as crianças, como está contaminado pelo virúlico consumismo, como é uma típica época de depressão porque, como diria o Calvin, as pessoas odeiam ser boazinhas...

... não.

A mensagem que procuro deixar é um pouco mais positiva, porque, a acrescentar ao que vai mal um tom negativo, não estamos decerto a melhorar nada. Sendo assim:

Eu gosto do Natal. Gosto porque procuro olhá-lo, não com os óculos quiméricos de um "por acontecer", mas com aqueles que as pessoas usam o resto do ano. Durante o ano as pessoas falam do que aconteceu no Natal, quando calha falarem disso, daquilo que comeram, do convívio de que desfrutaram na consoada, das peripécias que isso envolveu, das férias que tiraram antes e depois, dos enfeites todos bonitos, das luzes que lembram um mundo melhor só porque brilham à noite nas árvores. E, ao fazê-lo, invocam uma nostalgia doce, que inadvertidamente as faz desejar estar nesta época. Quando cá chegam.. chegam com os óculos quiméricos do "devia ser assim", lançando um manto obscuro de pessimismo e desperança no mundo e no acontecimento em si.
Porquê? Porque nunca estão bem onde estão. É assim que é o ser humano. Esta capacidade nossa de imaginarmos a perfeição das coisas leva-nos a crer que onde não estamos é onde devemos estar, e esse sítio idílico é sempre melhor do que este sítio real onde nos encontramos.
Eu gosto do Natal porque, face à rotina do ano todo, este leva-me a uma ruptura provocada por pensamentos e sensações novas, inseridos agora naquilo a que se chama vulgarmente "espírito natalício". A prova de que as pessoas também podem gostar dele, apenas com uma mudança de visão sobre a coisa, é que não há quem fique indiferente ao Natal. Temos é que olhar essa diferença de uma forma positiva.

O Natal é bom e eu gosto do Natal porque gosto de saber que vou ter um jantar e um almoço de família, as pessoas que conheço melhor e com quem melhor me dou. Sei que vai haver comida boa e doces bons também. Sei que algumas sensações novas de alegria me irão invadir ao longo desta época, e só esse pensamento me faz já sentir alegre.

Então e aqueles que nada têm?
Aqueles que não têm um jantar onde ir, pessoas com quem falar?
Devo ficar triste por causa da situação deles? Não. De que serve ter 6 vírgula tal mil milhões de pessoas tristes porque 4 vírgula tal mil milhões delas não têm amigos nem comida no prato? Eu digo que serve para piorar as coisas.
Devo ficar indiferente? Não. Não ignoro o sofrimento das pessoas; talvez procure até ajudar em alguma coisa. Mas ficar triste com isso? Aí não ajudo ninguém.

Assim: O Natal é bom e eu gosto do Natal. Gosta tu também do teu! :)

Esperança por soluções

2006-12-03T20:02:00.000Z

Hoje é o dia mundial do deficiente.
Não me vou alongar neste post.

Infelizmente as coisas processam-se da seguinte maneira (à bom português):

- Os passeios são para estacionar os carros;
- Os lugares reservados a deficientes em locais públcos não são para respeitar;
- As caixas prioritárias e atendimentos reservados a deficientes não são respeitados;
- Os acessos a edificios públicos não estão em conformidade com a lei, não existindo rampas, elevadores e outros acessos. Nos raros casos em que os acessos existem, muitas vezes, estão ocupados por carros ou mercadorias, no caso das rampas, ou são minimos, no caso dos elevadores;
- O mesmo acontece nos acessos a prédios;
- Os apoios à criança deficiente e às familias são mínimos;
- O processo de isenção fiscal e laboral, assim como subsídio de incapacidade permanente é ridiculo;
- Os apoios ao desporto são raros, os prémios por sucesso quase inexistentes e as isenções fiscais nem se falam. Note-se que os atletas portugueses deficientes voltam quase todos medalhados, alguns com mais que uma (o que é melhor que um 4º lugar);
- Aumentaram as medidas e cobranças fiscais aos deficientes;
- Cobra-se 21% de I.V.A. ao material para deficiente (cadeiras, material de apoio, etc.);
- Etc, etc, etc, etc...

Espero que um dia haja mudanças, soluções. Todos podemos fazer mais do que comprar os pirilampos. Realidades como a demonstrada nesta imagem são mais comuns do que se imagina.

Urgem medidas facilitadoras para quem já tem a vida bastante limitada.

P.S.: Excelente reportagem apresentada pela SIC, os meus sinceros parabéns.

Obsessão

2006-11-27T12:35:00.000Z

Descobri, muito recentemente, que a melhor maneira de perceber o carácter de uma pessoa é vê-la enamorada.
Todas as actividades que antes fazia serão postas à prova, vai-se perceber o que realmente essa pessoa tem por dentro...vai-se revelar o verdadeiro "Ego".
A maior parte das vezes há pequenas mudanças, nada significativas. Há sempre uma pequena alteração do modo de vida/estar inerente à relação. Há uma pessoa de quem se gosta, constroem-se novos horários para uma série de situações, é mais um(a) a "ocupar" o espaço de 24horas que o dia oferece. É inevitável, é salutar, sabe bem.

Depois há alguns casos em que a pessoa (ou casal) que mais afastou a hipótese de ser controlado pelo parceiro, ou controlado apenas pela vontade de estar com o parceiro se torna a pessoa (ou casal) mais mesquinha, mais falsa e mais desagradável para se estar. Cria intrigas, cria suspeitas. Cria mau-estar, cria uma violência na maneira de estar com os outros que arrepia. Aparece para pedir favores ou para estar com as pessoas quando não é a altura para estar. Todos o censuram pelas costas, já lhe tentaram chamaram à atenção mas reage como se estivesse a ser atacado, os outros é que estão mal.

Lembro aquelas frases do tipo "saudades...eu?", ou "é-me indiferente se ele(a) está aqui ou não!", ainda "não vou deixar o pessoal agarrado para estar com uma rapariga!"...depois começa o namoro e aí ve-se como é que é. Eu gostava de ter sempre a minha máquina de filmar comigo para gravar aquilo que é dito e aquilo que é feito! Um autêntico "Antes e Depois"! Mas, não deixa de ser cómico, para essa pessoa (ou casal) são sempre os outros que estão mal, os outros é que se afastaram, os outros é que não querem a sua companhia, nem combinam nada com eles.
Relembro a evolução de respostas como "claro que vou!" para "sim, vou!" para "sim, em princípio!" para "epah...se correr tudo como estou a contar, vou...!" para "sim, devo ir...acho que sim!" para "surgiu um emprevisto, passo lá depois!" para "não dá para ir!"...Isto num espaço de 3 dias. Mas o giro é que toda a gente já sabia que ia acabar assim, porque iria ser obrigado a ir sem o parceiro, isso não é passível.
Depois há o próprio dia-a-dia, o constante tocar do tlm (constante é de 5 em 5 minutos) para o relatório, as mgs a cada 2 minutos, o "vamos lá?" mas depois não há condições para ir, "vamos fazer isto?" mas depois não está nada atento ao que está a fazer importunando os outros, etc e tal.

Mas o pior é como a pessoa fica mesquinha, mente, manipula, gere os outros...ou tenta, felizmente ainda há quem se aperceba das coisas. Pede favores mas não os faz! Faz cara feia quando se pede, por exemplo, boleia mas é só sorrisos quando precisa. Quer ter a atenção dos outros, fazendo-os desviar do que estavam a fazer para o receberem, mas volta costas assim que o parceiro chega. São até capazes de entrar na porta do comboio ao lado só para não estarem com pessoas conhecidas a importunar mais 5 min de ventosas, mas depois perguntam aos outros porque é que se afastaram e não os convidam para fazer as coisas! Atrasam viagens para mais uns minutos de carícias, simulando que vão fazer coisas inadiáveis.

Para mim é motivo de gozo ver uma situação "RichandAmy" (Zit's), mas mexe mesmo muito comigo quando se simula, mente e brinca com os outros. Quando não se é honesto naquilo que se faz e quando em tempos censurou outros, mas agora, nunca admitindo, está obsecado e está, em bom português, completamente estúpido.

Assim de repente lembro-me de 2 pessoas assim, e outras 2 que roçam esta situação!
"Mostra-me o teu namoro, e eu digo-te quem és", seria essa a melhor construção da frase.

Rally Fronteira 24H TT

2006-11-22T16:45:00.000Z

Vai sendo costume Fonteira, destrito de Portalegre, receber 5 elementos da FDL para apreciarem o importante Rally que todos os anos esta simpática e gélida vila oferece. O rally inicia-se às 12 horas de Sábado e o seu término acontece 24 horas depois.

A aventura começa em Lisboa. 1 Nissan Micra com idade para ter juízo arrnca para um caminho de cerca de 2 horas na Estrada Nacional (portagem é cara!) em direcção ao Alto Alentejo. Após paragem em uma ou duas estações de serviço, após passagem por Casa Branca e Sousel lá chegamos e dirigimo-nos a Fronteira. Chegados somos recebidos de braços abertos pelas famílias Salomé Lourenço e Alegria Silveira. Serão estas 2 casas que nos darão abrigo para o fim-de-semana...Servem-nos as refeições, dão-nos guarida, contam-nos histórias, riem-se connosco e deixam saudades à volta.

Saímos, após excelente manjar, dirigindo-nos ou ao "Cachote" ou à Sociedade...jogamos matrecos e bilhar, bebemos minis a €0.55 e vamos aguentando o frio como podemos. Dirigimo-nos ao terreno de combate, ou seja, à pista, e vemos os preparativos...passamos pelas roloutes para matar a fome e sede, vamos aos carrinhos de choque dar um pezinho de dança...com isto são 2 da manhã. É altura para ir à tenda "discoteca"...está muita gente cá fora então é porque se está a cobrar a entrada (€1). Ninguém entra, tudo espera...os organizadores desistem e já não cobram entrada, agora sim é altura de entrar. Imperiais a €1? Ninguém bebe...baixou para €0.50? Agora sim, é altura de beber.

São 4 ou 5 da manhã. Vamos à padaria, pedimos pão, pedimos chouriço...juntamos e "sabe a pato"! Próximo destino é a cave de casa do Bruno...joga-se Warmaggedon, joga-se Rally, joga-se Risk. Ouvimos os pais do Bruno a acordar...são 7 da matina! "Se calhar convém ir dormir qualquer coisa, não?" alguém questiona. "Vamos!"
Durante o dia vemos o que há para ver, controlamos os carros, rimo-nos e divertimo-nos. Histórias como a castanha do pedro, o Camião que ia esmagar o Micra, o Brize na Sociedade, a moeda que roda sozinha e muitas outras mais são as nossas histórias.

Este ano é depois de amanhã! A expectativa é imensa e apraz-me saber que apesar de andarmos mais afastados...há coisas que são só nossas e não deixaremos de as fazer.
Tenho um desejo em relação a este Rally e aos Mosketeiros...que seja uma tradição para a vida e não apenas nos anos de curso.

ATÉ AMANHÃ FRONTEIRA!! LÁ VAMOS NÓS!!

Manifestação de uma Opinião

2006-11-15T22:16:00.000Z

Poema em linha recta

Nunca conhecí quem tivesse levado porrada.
Todos os meus conhecidos têm sido campeões em tudo.
E eu, tantas vezes reles, tantas vezes porco, tantas vezes vil,
Eu tantas vezes irrespondivelmente parasita,
Indesculpavelmente sujo,
Eu, que tantas vezes não tenho tido paciência para tomar banho,
Eu, que tantas vezes tenho sido ridículo, absurdo,
Que tenho enrolado os pés publicamente nos tapetes das etiquetas,
Que tenho sido grotesco, mesquinho, submisso e arrogante,
Que tenho sofrido enxovalhos e calado,
Que quando não tenho calado, tenho sido mais ridículo ainda;
Eu, que tenho sido cómico às criadas de hotel,
Eu, que tenho sentido o piscar de olhos dos moços de fretes,
Eu, que tenho feito vergonhas financeiras, pedido emprestado sem pagar,
Eu, que, quando a hora do soco surgiu, me tenho agachado
Para fora da possibilidade do soco;
Eu, que tenho sofrido a angústia das pequenas coisas ridículas,
Eu verifico que não tenho par nisto tudo neste mundo.

Toda a gente que eu conheço e que fala comigo
Nunca teve um acto ridículo, nunca sofreu enxovalho,
Nunca foi senão príncipe —todos eles príncipes— na vida...

Quem me dera ouvir de alguém a voz humana
Que confessasse não um pecado, mas uma infâmia;
Que contasse, não uma violência, mas uma cobardia!
Não, são todos o ideal, se os oiço e me falam.
Quem há neste largo mundo que me confesse que uma vez foi vil?
Ô príncipes, meus irmãos,

Arre, estou farto de semideuses!
Onde é que há gente no mundo?

Então sou só eu que sou vil e erróneo nesta terra?
Poderão as mulheres não os terem amado,
Podem ter sido traídos —mas ridículos nunca!
E eu, que tenho sido ridículo sem ter sido traído,
Como posso eu falar com os meus superiores sem titubear?
Eu, que tenho sido vil, literalmente vil,
Vil no sentido mesquinho e infame da vileza.

Fernando Pessoa

Bairros demolidos...

2006-11-04T21:35:00.000Z

O Bairro das Marianas, Freguesia de Carcavelos, era/é das zonas do concelho, a par com o Bairro do Fim do Mundo, São João do Estoril das zonas mais perigosas. Quando se mostrava resistência a um assalto a boca que se ouvia era sempre algo tipo "'tás-te a meter comigo? Olha qu'eu sou das marianas!". Isto já todos sabemos. Também é conhecida promessa eleitoral de sucessivos governos desde o tempo da outra senhora (literalmente) o desmembramento desses locais.
Quem passa por lá nestes últimos 4/5 meses repara que "já" 95% das barracas foram abaixo e os moradores mudados para bairros sociais. Até agora tudo bem, pois mais vale tarde do que nunca.

Agora a parte muito negativa...a reinserção dos antigos moradores foi feita, na sua maioria no supra mencionado "Bairro do Fim do Mundo". Ora, as marianas eram conhecidas pelo tráfico de droga e prostituição, a par dos assaltos e furtos...o FM era conhecido pelos assaltos, prostituição, pedofilia, a par do tráfico de droga. Alguém muito inteligente resolveu juntar os dois fazendo uma excelente analogia à celebre expressão "junta-se a fome à vontade de comer". O FM é tão imponente que quando chegava droga eram lançados foguetes! Muitos sítios utilizam esse método mas fazia-me impressão estar em casa e ouvir aquilo pensando "olha...mais um carregamentozito". Será que as autoridades não sabiam disso? É que isto era realmente do conhecimento geral!

Outra situação negativa é a javardice humana que paira nessa zona de Carcavelos...não raras as vezes passo na Estação de Serviço da BP e vejo, com bastante desagrado, a quantidade enorme de toxicodependentes e prostitutas que pairam lá ao pé. Eles a injectarem-se sem sequer se esconderem e elas ali á vontade dando a perceber o que estão a fazer até ao transeunte mais distraído. Isso cá fora.
Lá dentro a situação equipara-se. Estão sempre 4 ou 5 tipos com o ar mais sujo e consporcado que se pode imaginar a comprar qualquer coisinha para matar a fome...normal,talvez... não fosse o mau cheiro e até, por vezes, o pagarem o que devem com uma seringa espetada no braço! Parece surreal, mas um amigo de confiança confidenciou-me tal situação presenciada.

Percebo os senhores da BP. Muitas vezes so lá está um sozinho e seria complicado não manter alguma cordialidade com os mendigos já que eles são tantos que bastava quererem e a loja ia abaixo. Outro motivo é que (aparentemente) eles pagam sempre o que compram, não poderá haver motivos formais de queixa. No entanto eu, como consumidor, não tenho que estar presente durante aquele espectáculo. O cheiro nauseabundo e as doenças que circulam naquele ambiente não são as melhores. Lá dentro a coisa processa-se rapidamente, mas nas redondezas aquilo está que mete nojo.

Ainda ontem lá fui...seriam umas 22. Estava a chover e eles estavam todos abrigados no toldo, outros dentro da maquina de lavagem de carros a chutarem e alguns dentro da loja a comprar qualquer coisinha. O mais estranho é que quando as barracas lá estavam aquilo não era nem de perto nem de longe a conspurquice que agora está! Estranhamente, agora que devia melhorar é que piorou, e de que maneira! O mais giro é que passou uma carrinha da Policia Municipal, abrandaram, olharam e seguiram. Das duas, uma...ou foram pedir reforços ou aquilo não era nada com eles.

Há alguém a quem atribuir responsabilidades?

Mas...?

2006-11-02T16:44:00.000Z

Alguém me explica o porquê da comemoração do HALLOWEEN em Portugal?

Faz-me espécie...não entendo...cultivem-me...rogo-vos!

Paka

2006-10-18T14:34:00.000+01:00

Angustiado, encosto a porta do quarto após entrada.

Oiço passinhos...a porta abre lentamente.
Uma cara inocente e alheia sorri...
Dá-me um abraço feliz e pergunta esperançoso "vais dormir cá?"

Nego. Entristeço-o. Pergunta porquê.
"Tenho de ir para casa..."
Beijo-o, ele faz o mesmo e afasta-se. Alheio e inocente.

No dia seguinte relembro...choro.

Paka...

"Condenem-me. Não interessa. A História absolver-me-á"

2006-10-18T11:46:00.000+01:00

No momento em que o ditador Cubano está na iminência de deixar a governação que se prolonga há 46 anos e a vida, ser-me-ia impossível não referir um pouco da sua História. História essa que divide opiniões desde "herói libertador" a "assassino despótico".
Não me cabe essa avaliação porque não possuo dados suficientes que me permitam fazê-lo, mas posso referir que o respeito e partilho certos ideais...confesso até alguma admiração, não em tudo, mas na fé, entrega e luta deste líder inquestionável.

Fidel Ruz Gonzalez Castro nasceu em 1926, filho de Ángel Castro numa relação adúltera com uma das empregadas. Estudou em colégios católicos pagos pelo abastado pai ausente e tirou o curso de Direito na Faculdade de Direito de Havana, onde chegou a ser presidente da Associação de Estudantes.
Ingressou na faculdade em 1945, altura em que Cuba era um país instabilizado por lutas internas. Os partidos políticos discutiam de arma em punho e até os alunos universitários transportavam essa agressividade para as eleições das Associações de Estudantes. A ilha estava nas mãos dos E.U.A. e o Governo era um mero fantoche daqueles, as acções de guerrilha aumentavam...a situação estava incomportável.

Alistou-se no Partido Ortodoxo, partido esse que defendia políticas sociais e o fim da influência norte-americana, numa altura em que o ex-presidente corrupto Fulgencio Batista liderou um Golpe de Estado que impôs uma ditadura de direita que abraçava um sistema de corrupção, monopólio económico de famílias abastadas e uma, ainda, maior aproximação aos E.U.A..
Fidel procurou, então, meios legais para questionar e derrubar o regime. Meios esses que passaram pela entrega de uma petição, no Tribunal Constitucional, que alegava a Ilegalidade e Inconstitucionalidade das acções do Governo. A petição nem lida foi, o que moveu Fidel para a violência. Assumiu-se como "Comandante", foi buscar o irmão Raúl Castro e organizaram um ataque ao Quartel de Moncada onde estavam cerca de 1000 homenzinhos soldados. A ideia era boa! Na noite anterior haveria a festa de Santiago e os apenas 135 homens vestidos com fardas do exército e em coluna de Escolta a alta patente, procuravam aproveitar a possível ressaca matutina. O ataque foi, no entanto, mal sucedido devido a desorientação dos veículos.

Fidel Castro foi capturado, julgado e condenado a 15 anos. Durante as alegações finais do julgamento refere (já que se defendeu a si mesmo): " Não receio a prisão, como não receio a fúria do tirano miserável que roubou a vida a 70 dos meus camaradas. Condenem-me. Não interessa. A História absolver-me-á".
Dois anos mais tarde Batista concedeu uma amnistia política numa tentativa de acalmar os ânimos populares. Fidel foi um dos preso políticos soltos e aproveitou para se exilar no México onde conheceu o argentino Ernesto "che" Guevara, perito em guerrilha.

A partir daí Fidel teve mais cabeça e os seus planos eram pensados. Pediu apoio ao KGB e a Carlos Socarras e voltou para Cuba no famoso "Granma" com 82 homens. Devido a diversas complicações foram capturados e mortos por Batista na costa cubana. Apenas, acredita-se, 12 homens conseguiram fugir. De entre eles encontrava-se Fidel (que pôs o seu B.I. no bolso de um companheiro desfigurado, o que lhe deu tempo e espaço para se reorganizar), Raúl Castro, Ernesto Guevara e Camilo Cienfuengos. Estes "12 magníficos", como são conhecidos, fugiram para as colinas de Sierra Maestra, onde se organizaram e começaram com pequenos ataques de guerrilha. Apelidaram-se de "los barbudos" e recebiam o entusiasmo da população que os alimentava, escondia e se unia nas campanhas guerrilheiras. Estávamos no ano de 1957.
Um ano mais tarde (Cuba era o "casino" dos Americanos que iam lá jogar, beber e dormir com as prostitutas) começaram as mensagens de revolução. Castro aparecia em jornais, folhetos e TV, convocou uma greve geral e referia-se como um patriota que queria derrubar a governação corrupta. "Los Barbudos" não queriam o poder, apenas destituir o actual e regressar ao seu quotidiano.

No mesmo ano Fulgencio Batista enviou 12 mil homens contra os 300 de Fidel. No entanto, a geografia do local, a má preparação de 7 mil deles, a juventude idealista de muitos e a perseverança e eloquência de Castro fez com que a "Operação Verão" fosse mal sucedida em 2 aspectos. Em primeiro lugar nem chegaram perto de "los barbudos" e em segundo muitos soldados desertaram e engrossaram as fileiras de guerrilha castrense.
As acções de protesto sucederam-se e o Presidente Batista fugiu para a República-Dominicana.
Após algum tempo Fidel entra em Havana com o apoio da população que gritava "Gracias Fidel, esta és tu casa!".

A partir daí foram 46 anos no poder. Ernesto Guevara afastou-se de Fidel por motivos não esclarecidos, Huber Matos foi preso por 16 anos e Cienfuengos desapareceu num acidente de avião cujos destroços não foram encontrados. Humberto Sori foi detido e acusado de actividades contra-revolucionárias e fuzilado com 20 tiros na cabeça.
O grupo de Direitos Humanos "Freedom" refere que, pelo menos, 500 mil pessoas foram presas nos 3 anos que se seguiram à tomada de posse e um número inexacto de execuções (de 5 mil a 20 mil) foram ordenadas.

Fidel Castro impôs em Cuba um regime que parece funcionar apesar de, só agora, o Embargo imposto por Kennedy ter sido levantado e as portas abertas ao Turismo. As opiniões dos cubanos dividem-se, pois muitos choram a sua possível morte, outros rejubilaram com o seu estado crítico.
Mas a sua liderança obteve frutos, e o princípio Maquiavélico "os meios são justificados pelos fins" está tatuado no pensamento do líder cubano. Para o bem e/ou para o mal, este senhor será lembrado.

Para uma biografia mais completa recomenda-se a consulta de obras de Norberto Fuentes, Reinaldo Arenas e Gabriel Garcia Márquez.

Santos da Casa...

2006-10-03T11:56:00.000+01:00

Ontem lá houve mais um tiroteio nos E.U.A.. Um homem disparou sobre as alunas de uma escola da comunidade amish Paradise, na Pensilvânia, nos Estados Unidos, reclamando ter agido por vingança. Esta situação não é nova, quem não se lembra de outros casos destes? Nem vale a pena enunciar porque não é este o prepósito do post. É o terceiro caso no espaço duma semana. É o "enésimo" caso dos últimos 20 anos.
A lei de aquisição de armas, nos E.U.A. é a partir dos 16 anos e qualquer um pode ter uma arma desde que não tenha cadastro...quem tem cadastro têm que ir pelo mercado negro, onde ainda são melhores, mas aí é dificil evitar.

Há uns tempos atrás (mais de um ano) passou o furacão Katrina. Houve vozes que enunciavam a má prestação do Governo americano sobre o auxílio às vitimas. Cantores que iam actuar para angariar fundos viraram o seu discurso contra a administração Bush pela ausência de ajuda razoável.

Há 5 anos, houve os atentados de 11 de Setembro sobre o World Trade Center e Pentágono. Houve imensas teorias da conspiração sobre esses atentados, sendo que o do Pentágono é o que mais me deixa dúvidas, estando mesmo mais inclinado para acreditar que foi um missel.

Mr. George W. Bush é o rei das gafes, todos já reparámos nisso...já, também, nos apercebemos que a guerra contra o Iraque teve um falso pretexto...todos sabemos que, tirando as guerras mundiais, os E.U.A. perderam todas as guerras em que entraram...enfim...

O que eu penso é: Será que eles não se apercebem que seria melhor virarem-se para dentro? Já se percebeu que há muito para resolver dentro do país, assuntos urgentes e de uma magnitude imensa...mas eles insistem em ser (nas palavras do próprio Bush) a Policia do Mundo. Como é que um país que tem um historial imenso de violência juvenil, de massacres em escolas é capaz de dizer "We'll lead the world to freedom"? Eu quero liberdade, mas se a minha libedade vai ser a de poder andar com uma arma de livre vontade...prefiro não ter tanta. Eles podem usar armas, mas não podem beber...eu prefiro a minha regular imperial a uma AK47 ou Magnum.

Não é intenção deste post ser mais um anti-americanismo. Já gostei menos deles...gabo-lhes a capacidade de trabalho, de empenho e sacrifício. Um país com cerca de 200 anos é dos (se não "O") países mais desenvolvidos do Mundo e isso tem que se lhe diga. São uma voz importante e potente em qualquer conselho, são de ter em conta.
O que se passa aqui é...uma chamada de atenção! Claro, quem sou eu, mero "puto" de 22 anos, para ensinar governantes de um país...mas o que eu acho de Bush é que ele acreditou que havia ADM no Iraque, ele tinha a certeza que as havia. Tal como tinha a certeza que iria ser fácil chegar a bin Laden ou a Saddam Hussein. O problema de Bush é ser fantoche, é ter algumas limitações cognitivas...faz-me lembrar aquelas crianças em que contamos uma história qualquer para as calar e elas acreditam piamente. Bush diz aquilo em que acredita e acha que está certo, mas é tudo fabricado pelo seu "staff". Faz-me alguma "pena" uma das maiores potências mundiais ter um líder tão ingénuo.

Mas será que não seria melhor preocupar-se com as armas que há DENTRO do país? É a mesma coisa de eu bater na minha mulher e ir falar com o vizinho para ele ter calma com a dele! É a mesma coisa que eu andar a fazer peões com o meu carro mas depois ir ter com amigos meus e dizer que estão a ter uma atitude perigosa.
Esta situação de armas nas escolas já chegou ao Canadá e, como dizia um amigo meu, "quando uma coisa destas chega ao Canadá...o mundo está perdido!". Claro que os E.U.A. não têm culpa do que se passou no Canadá, pelo menos não directamente.
Os pais culpam os jogos de violência, como os clássicos Quake e Carmagedon ou o mais recente GTA. Culpam a música como Eminem, 50 cent e Marilyn Manson. Culpam os filmes que são tantos que não consigo escolher para dar exemplos. Tudo isso traz violência...jogo, musica ou filme = violência. E o Arnold Schwarzenegger? Não fez dos filmes mais violêntos que há? E isso impediu-o de ganhar as eleições na Califórnia e de desempenhar o seu mandato com agrado da população? Mas já que se fala em influências violentas...ir para uma guerra sob um falso pretexto não influência os jovens e remete-os para a violência injustificável?

Não vou ser como Hugo Chávez, mas acho que Mr. Bush e a administração têm realmente algumas lacunas cerebrais. E não só eles, mas muita gente mesmo! Também há grandes cérebros mas...

Só benefícios

2006-10-02T14:05:00.000+01:00

Os pedidos são centenas. As necessidades milhares. As respostas acima do pedido, mas abaixo do necessário.
Todos os anos nas épocas festivas, como Natal e Páscoa, e pela altura do Verão vê-se spots publicitários na T.V. e, ao longo de todo o ano, em jornais, outdoors e até "grafitado" em comboios. Isto sem falar dos óbvios cartazes espalhados por Hospitais, Centros de Saúde e clínicas, assim como pelos estabelecimentos de Ensino.
Continuo sem perceber o que leva as pessoas a acharem o seu contributo como que indiferente para um banco de sangue de Hospitais e do Instituto Português do Sangue (IPS). Por ser longe não é de certeza já que o IPS se desloca às Escolas e Faculdades e há centros móveis que de volta e meia param na nossa àrea de residência.

Eu dou sangue há 4 anos! Ajudo, gosto e sinto-me bem. Não digo isto para ser elogiado, sou apenas mais um entre muitos e o meu tipo de sangue é o mais comum, por isso o meu contributo nunca será tão valioso como o de um portador se sangue raro. Mas digo isto porque sei e posso mostrar a importância e os benefícios que um pequeno saquinho com apenas 450ml (cada pessoa tem 5 a 6 litros de sangue) pode conter. Esta contribuição não só poderá salvar a vida a desconhecidos, não servirá só para os "outros" porque não é só "nos outros" que já acidentes e intervenções. Muito pelo contrário, além de também nos ser útil nessas situações, é igualmente favorável para o nosso bem estar e saúde. Enuncio, muito sucintamente aspectos positivos em ser dador de sangue:
- Renovação do sangue;
- Análises ao sangue a doenças como VIH/Sida e Hepatite B, por colheita;
- Prioridade do dador em caso de necessidade de transfusão;
- Isenção de taxas moderadoras;
- Direito a mais 2 ou 3 dias de férias por ano;
- Lanchinho antes e depois do procedimento.

As partes da análise a doenças e prioridade na transfusão são as que mais me agradam. Juntando-as às restante mais o estar a ajudar sem que me custe...sinto-me bem.

Já ouvi variadas desculpas para não darem sangue. Temos as mais comuns como : "Tenho medo de agulhas", "não gosto de ver sangue", "não tenho peso suficiente" ou "tenho a tensão baixa". São mais usados pelas senhoras mas os senhores (tirando a do peso) também as aplicam. A do peso é engraçado porque quando inquiro sobre o conhecimento do peso mínimo, ao referirem esta desculpa, a resposta é nehuma. Ficam a saber que é 50kg. Se tiverem menos sugiro acompanhamento médico porque menos um bocadinho e nem o periodo têm.
A da tensão baixa também é gira...facto é que ninguém sabe os valores que costuma ter ("é baixa", insistem), nem os valores minimo e máximo requeridos (insistem"a minha é baixa"). A minha também é, a médica relembra-me sempre que lá vou e só fui recusado uma vez porque estava mesmo muito baixa (Verão e dia de oral!).
Mas também já ouvi as mais imaginativas e absurdas como: "sei lá o que é que eles fazem como meu sangue...clones!?", "não quero ter o meu ADN noutra pessoa", "eu tenho pouco sangue" ou "sei lá se não me injectam um chip quando espetam a agulha"...sem comentários.
Resumo as condições:
- Ter mais de 50 kg;
- Ter entre 18 a 65 anos;
- De 3 em 3 meses para os homens e de 4 em 4 meses para as mulheres;
- Não ter feito tatuagens e/ou piercings nos últimos 12 meses;
- Não ter viajado para países tropicais nos últimos 6 meses.

Haverá outras, mas para isso é que há uma entrevista médica antes da colheita.

Não censuro que não dêem sangue...mas não compreendo o porquê. Aceito e respeito quando há reais impossibilidades físicas ou psicológicas. Mas abomino quem não é honesto e não é capaz de dizer "Eu não dou porque não quero". Não inventem desculpas.

Há quem precise, vocês podem vir a precisar alguém querido pode estar a precisas...não custa, DÁ SANGUE! E já agora, entra no banco de doadores de medula...

Música Clássica: porquê?

2006-09-18T21:36:00.000+01:00

A música está presente em nós todos os dias. Esta é uma verdade que o Homem soube criar e arpoveitar. Porém, tal acontece de formas diferentes, sob circunstâncias diferentes, por razões diferentes. Perante a diversidade do fenómeno, surgem duas questões que merecem alguma consideração:

Por que razão valorizamos, enquanto sociedade, a música clássica como a mais sublime das expressões artísticas? Certo que o façamos, por que está esta reservada a apenas alguns "eruditos", quando deveria, pelo seu valor, ser acessível a todos nós?

Responder à primeira pergunta requer remetê-la para o domínio da neuropsicologia, aquele ramo do conhecimento que se debruça sobre os acontecimentos que tomam lugar no nosso cérebro enquanto vivemos. Diz-nos a neuropsicologia que o prazer que o ser humano sente em ouvir música deriva dos fenómenos que se verificam, ao nível das relações sinápticas no nosso cérebro, enquanto escutamos uma peça musical.

A diferença entre a música clássica (e o jazz) e outros tipos de música, nomeadamente o "rock", "pop" ou "hip hop", que levam os "eruditos" a valorizar uma e a desvalorizar as outras, encontra-se na quantidade e no tipo de fenómenos que ocorrem em nós quando escutamos os diferentes estilos de música.

O nosso cérebro funciona à base do reconhecimento de padrões e de associações: repetições sucessivas de um qualquer acontecimento permitem-nos reconhecer o que é percepcionado, ao que associamos a percepção de outros acontecimentos, o que nos permite conceder um significado específico ao que nos rodeia. A repetição de um determinado acontecimento, quando associado a um determinado evento repetidamente, faz-nos atribuir ao primeiro um significado relacionado com o segundo. É desta forma que sabemos, pelo simples facto de ouvirmos um estilhaçar, que algo de v

A música encontra-se presente nas nossas vidas. Esta é uma verdade que o Homem soube criar e aproveitar. De entre todos os muitos tipos de música que há, porque dizem da música clássica ser o pico da criação artística humana? E sendo tão sublime, por que está esta injustamente reservada a alguns apenas?

idro se partiu; ou que quando jorra sangue da mão de alguém, essa pessoa sente dor. Musicalmente, tal significado é atribuído a padrões tonais e rítmicos que escutamos durante uma peça. Quando, por exemplo, escutamos o "We are the champions" dos Queen, facilmente somos levados a associar à melodia com que é iniciada a canção (a dos versos) um sentimento de resolução, de alguma combatividade e esforço, em suma, a emoção que alguém que lutou durante muito tempo por algo que valeu a pena sentiu, algo a que nos impele igualmente a letra. Na explosão sentida no refrão, a que se junta inteligentemente uma batida e uns fortes "riffs" de guitarra, é normal sentirmos um alívio, algo que nos provoca uma grande comoção, como se tudo aquilo por que alguém lutou durante muito tempo e com muito esforço, tal como nos apresentavam os versos, tivesse sido alcançado finalmente. É desta forma que a música nos consegue transmitir emoções, através da associação de algo que nos acontece, que nós, enquanto seres humanos, conseguimos fazer, aos padrões sonoros que ouvimos. Não só isto, mas também outro tipo de associações, sobretudo as relacionadas com a memória, quando uma determinada melodia (um conjunto de padrões tonais e rítmicos) nos faz recordar algo que julgávamos há muito esquecido, há muito sentido... Este tipo de fenómenos consegue-nos provocar qualquer tipo de música. Há outros, porém, que apenas uma música como a clássica ou o "jazz" conseguem fazer com que aconteçam.

A razão para isto assenta na construção musical de uns e de outros estilos. Enquanto que os estilos mais banais de música assentam sobretudo no tipo de associações a que me referi com o exemplo dos Queen, em que determinados fenómenos não auditivos (a emoção do combate, do prazer da vitória, etc) são associados a um conjunto de padrões rítmicos e tonais, a música clássica assenta em associações de carácter puramente auditivo. Isto é conseguido porque a construção de uma peça de música clássica é feita tendo em vista uma tensão muito específica que é criada no ouvinte através dos sons que lhe são transmitidos.

Todas as melodias que são criadas em qualquer música de que se recordem têm por base, sempre, uma nota (excluo os casos da música clássica contemporânea e do "free jazz"). A esta nota, os músicos dão o nome de "tónica", ou "nota de repouso". É sobre esta nota, a mesma ao longo da melodia, que os padrões tonais assentam, permitindo ao nosso cérebro reconhecer aquilo que ouve como uma melodia e não como um conjunto de sons desconexos e sem sentido. Desta forma, quando a melodia é tocada, através do uso de diferentes notas da pauta musical, o nosso cérebro necessita de se recordar a ele mesmo a tónica sobre a qual a melodia está a assentar, precisamente para que possa atribuir um sentido ao que ouve. Ao fazê-lo, gera-se uma tensão entre o que está a ser escutado e essa nota de que se tenta recordar o cérebro, à medida que o cérebro anseia ouvir de novo essa nota de repouso. Esta nota, como diria Leonard Bernstein, famoso maestro norte americano, funciona como um grande e muito poderoso íman, que atrái, constantemente, as outras todas, na nossa ânsia que nós temos de a ouvir.

Ora, o que acontece na música clássica, é que essa tensão é explorada até às últimas consequências. O que fizeram de tão grandioso músicos como Mozart ou Beethoven foi precisamente inventarem novas formas de aumentar essa tensão, explorando a música como nunca antes deles tinha sido feito. A grande diferença entre o que nos tem para oferecer a clássica ou o "jazz", por oposição ao "rock", "pop" e afins, é precisamente a exploração dessa tensão que estes últimos ignorantemente negligenciaram, em troca de formas muito mais fáceis de cativar o ouvinte leigo, ainda que com alguma mestria também.

Os fenómenos que ocorrem no nosso cérebro enquanto gerimos esta tensão musical é, segundo alguns neurospicólogos, muito semelhantes com os que se verificam quando sentimos tristeza, raiva, alegria, paixão e assim por diante. Desta forma, a diferença, e causa do valor acrescentado de que goza a música clássica em detrimento da música mais comum, reside no facto de esta oferecer ao ouvinte "atento" emoção pura! Uma forma de mimicar, que na linguagem do nosso cérebro significa nada mais que experienciar, sentimentos e emoções crús e cruas. Isto tudo através, simplesmente, de um conjunto de sons. A eles não precisam, ainda que possam, estar associadas imagens, memórias, ou letras. Tudo é produzido pelo arranjo das notas na peça musical.

Acontece que a capacidade humana de interagir inteligentemente com os padrões tonais e rítmicos é algo que necessita de treino, e muito. Não só isso, mas é fundamental, para que alguém optimize ao máximo a sua aptidão para tal, que o treino surja num período muito específico da nossa vida: a infância. As crianças são, naturalmente, mestres em jogar com os sons que ouvem. A explicação para tal encontra-se no estágio de desenvolvimento em que se encontram os seus cérebros. A chave para uma compreensão verdadeira da música clássica encontra-se no aproveitamento dessa mestria enquanto ela dura. É por esta razão que, por exemplo, só são aceites no conservatório (escola máxima do ensino da música) os alunos que, desde cedo, tenham aprendido a lidar com a música, ou que qualquer um que não o tenha feito não sinta qualquer êxtase ao ouvir música clássica.

Alie-se o trabalho árduo que requer percorrer o caminho para a compreensão da música, as oportunidades perdidas daqueles que, como eu, nunca se dedicaram à música enquanto crianças e, sobretudo e ainda mais importante, uma estrutura social que constantemente repudia e desvaloriza o ensino e aprendizagem da música, e percebemos a razão pela qual os "prazeres escondidos" na música clássica estão reservados apenas a alguns.

Junto deixo a sugestão: "Teoria da aprendizagem musical" - Edwin Gordon.

Saber dançar qualquer musica

2006-09-10T15:06:00.000+01:00

"Querida e adorada amiga,
A senhora chama sedutor a um artísta e não tem consciência que lhe está a fazer o maior dos elogios. Toda a atitude de um artísta para com o Universo é o de um sedutor.
Porque o que significa a sedução senão a arte de fazer, com infinito trabalho, paciência e perserverança, o objecto sobre quem concentramos a nossa mente, entragar, voluntária e arrebatadamente, o seu próprio âmago e essência? Sim, e alcançar enquanto isso, uma beleza mais elevada do que jamais poderia, sob quaisquer outra circunstâncias, ter atingido? Eu seduzi uma velha bilha de barro e dois limões fazendo-os entragarem-me o seu ser mais íntimo, tormarem-se meus e, nesse mesmo instante, tornarem-se fenómenos de irresistível graciosidade e encanto.
Mas acima de tudo, ser seduzida é o privilégio da mulher, aquilo que o homem bem lhe pode invejar. Onde estaríeis, minhas ilustres senhoras, se não reconhecesseis o sedutor em todos os homens ao alcance do cheiro dos vossos saiotes? Por mais admirável que seja, a mulher não desperta no homem o instinto do sedutor. É como o cavalo do Chavalier de Kerguelen, que tinha todas as boas qualidades deste mundo, mas que estava morto. E que pobres criaturas desvalidas seriam os homens, se não tentassem arrancar, como o violinista com o arco sobre as cordas, toda a riqueza e todas as virtualidades do instrumento que temos nas mãos?
Mas não imagine, minha sábia e sagaz amiga, que a arte do sedutos deve em cada empresa individual proporcionar-lhe o mesmo troféu. Há mulheres que esgotam a plenitude da sua feminilidade num sorriso, um olhar de soslaio ou uma valsa, e outras que a entregam nas suas lágrimas. Eu sou capaz de esvaziar uma garrafa de vinho do Reno até à última gota, mas sorvo lentamente um copo de aguardente fina e há castas raras em que ambiciono apenas respirar o aroma. O sedutor, leal e honesto, quando alcançou o sorriso, o olhar de soslaio, a valsa ou as lágrimas, lhe tira o chapéu à dama, o seu coração a transbordae de gratidão, só temendo uma coisa: a possibilidade de voltar a encontrá-la."
Excerto de "Ehrengarda, a Ninfa do lago"
Por Karen Blixen

Ao ler esta carta apercebo-me que seduzir é com representar um papel. Já todos tivemos namoradas/os e curtes muito diferentes, seja fisica ou (a relevante neste caso) psicológicamente falando. Nós próprios teremos uma harmonia interior que só funciona com determinados tipos de pessoas. Julgo, então, que seduzir não é mais que ser actor/a! Nunca mentindo (ou isso tiraria o prazer de seduzir) mas dizendo ao outro o que ele/a quer ouvir...
Passo a explicar: Todos temos uma série de defeitos e uma série de qualidades. Vamo-nos agora concentrar nas qualidades já que os defeitos são omitidos enquanto se seduz.
Observo a rapariga A...após alguma conversa com ela apercebo-me que gosta mais de X e Y considerando que W e Z são secundárias. Eu tenho a qualidade X, W e Z. Omito que não tenho a Y e manifesto abertamente a qualidade X, mantendo as W e Z à espreita para uma leve referência como quem não quer a coisa. Acabo por manusear, sem mentir, a minha pessoa de forma a captar uma atenção mais íntima de quem seduzo.
Observo rapariga B e o jogo é o mesmo. Ela gosta mais de Z e Y...eu vejo o que é que tenho na mala e toca de dançar essa musica com ela.
Observo rapariga C...D...E...etc. A dança é sempre a mesma, a musica é que não. É uma questão de acelerar ou acalmar o passo consoante o que ela gosta.
Não digo com isto que me molde consante a rapariga, mas aquela primeira aproximação que requer poucos erros é mais planeada de forma a captar "o sorriso, o olhar de soslaio, a valsa ou as lágrimas".

O autor da carta refere que as mulheres é que são seduzidas. Talvez seja verdade, já que, muitas vezes, o homem é seduzido num instante tão ínfimo que nem se chega a aperceber-se de que o foi. Quando dá por ele está a dirigir-se à rapariga/senhora e começam as falinhas de engate.
Acho por isso que a mulher é a primeira a seduzir, mas a sedução dela é, tendêncialmente mais fácil. Basta-lhe um olhar, um sorriso, um movimento para ter a atenção do homem, e muitas vezes fazem-no sem se aperceberem e sem vontade. Uma vez conseguida a atenção do macho (digo macho numa clara referência ao animal sedento que nos tornamos quando vemos um rabo de saias que nos cativou mesmo) resta-lhe ouvi-lo e senti-lo. A ela basta-lhe um momento, a ele uma(s) manha(s).

É o que acho da sedução...

Como avalias tu as tuas opiniões?

2006-09-04T19:26:00.000+01:00

O "post" “Férias na multidão” refere-se a uma questão profunda e complicada, ainda que sem uma intenção directa. A vinda de muitos brasileiros tem alterado o nosso modo de vida. Com cada um que entra no nosso país um pouco da cultura que é a deles entra também, um pouco do seu maneirismo, do seu jeito de viver a vida. Este "input" cultural ocupa espaço na vida de quem cá está. Esse espaço poderia, decerto, ser preenchido pela cultura nativa, a nossa, a portuguesa. Este fenómeno transmite-nos a sensação de perda de identidade nacional, provocando um certo desgosto que, acompanhado de um sentimento de raiva por nos terem atingido no nosso cerne cultural, conduz-nos à descriminação e à ênfase, a meu ver, despropositada com que foi redigido o "post".

Quero com este "post" apenas deixar quatro ideias que, possivelmente, vos acompanharão quando pensarem sobre um assunto como este (é um pouco grande por isso leiam apenas se quiserem mesmo saber a minha contribuição):

A primeira é a ideia de que o mundo não é feito de compartimentos estanques a que se deu o nome de países e onde se colocaram grupos completamente diferentes de pessoas para que vivessem de maneiras completamente diferentes. Não, o mundo é um todo dinâmico, um organismo gigante ocupado por diferentes criaturas, todas com a pretensão de sobreviver, que farão de tudo para o conseguir. Nisto se inclui a vida em grupo, a partilha de um espaço comum, a segurança que advém da inter ajuda. Como consequência disto, os modos de vida serão partilhados, os hábitos continuamente adquiridos, e uma cultura formada. Este é um processo infindo, rápido, inevitável. À luz desta ideia, não fará muito sentido encarar a mistura de culturas com raiva, desprazer ou espanto. É uma simples consequência. Aconteceu quando descobrimos o Brasil. Acontece agora quando os brasileiros "descobrem" Portugal.

A segunda ideia liga-se com a capacidade dos "media" de construírem imagens simplistas nas cabeças de cada um de nós sobre um qualquer assunto que queiram. Aquilo a que Kundera chama de “imagologia”. Consequência deste seu poder é a crença em que em África apenas haja areia, animais exóticos, pretos escanzelados e fome; em que na Finlândia todos são honestos e trabalhadores e muito, muito felizes; em que a maioria da população americana é menos inteligente que a maioria da população europeia ou asiática; em que quem vai para o Brasil irá ser esfaqueado, que lá todos roubam ou são milionários, que todos falam muito alto e que dizem constantemente piadas de mau gosto. Acreditar nisto é renegar a opção de querer saber a verdade e servir apenas de porta-voz de outros. Tudo aquilo que nos é dito, seja por quem for, por que meio for, é-nos dito com um determinado propósito, com a intenção de reagirmos ao que nos é dito de uma determinada forma.

A terceira ideia surge como um pequeno exercício que gosto de praticar, ainda que me custe, quando trato de assuntos sem solução, e que vos convido a praticar também. É simplesmente porem-se na pele de todos quanto tenham algo a dizer sobre um determinado assunto. Questionarem-se "por que pensará ele isto?", "o que o leva a pensar que tem razão?", "por que não consegue perceber ele o meu ponto de vista?". Ao fazer isto neste caso particular cheguei à conclusão de que a vida não está nada fácil. Pessoalmente, só um motivo de força maior me faria querer abandonar o meu país, a minha cultura (aquela que dizemos estar a ser assassinada por quem chega), para ir para um sítio que não conheço, sem garantias nenhumas, possivelmente a caminho de uma morte lenta de fome e angústia. Cada um que chega, que emigra, para um qualquer país, busca para si e para os seus uma vida melhor, procura sobreviver no mundo. Tendo isto em conta, e sabendo também que são essas mesmas razões que nos impelem a nós a fazer aquilo que fazemos, seria hipócrito discordar com a vinda de emigrantes ao mesmo tempo que procuramos nós uma bolsa de estudo numa qualquer universidade estrangeira, mandar alguém abaixo apenas porque tem um sotaque diferente do nosso quando nós também temos um sotaque diferente do dele, proclamar como nossa uma cultura quando uma cultura não é uma posse mas um conjunto de hábitos e formas de ver o mundo. Ao olharem cada pessoa, lembrem-se de que a sua presença no mundo é tão válida quanto a vossa.

A quarta ideia já foi por mim salvaguardada num "comment" deste "blog". É a ideia de que a subjectividade comanda a vida. Em momento algum poderemos dizer, enquanto indivíduos, "eu tenho razão" se, sobre o mesmo assunto, um outro indivíduo o disser também. Isto é assim porque os factos da realidade aparecem, enquanto verdadeiros, nítidos a todos quantos os vejam. Ao aparecerem assim, unirão quem os presencia numa razão comum e existente, objectiva. Para tal, apenas é necessário que, de facto, todos o presenciem, sob condições iguais ou, dada a impossibilidade, idênticas. Se estou deitado sob uma árvore, e ao meu lado se deita o Flecha Ruiz, e na languidez do conforto vemos uma folha a cair mesmo à nossa frente, surge inequivocamente uma certeza em cada um de nós. Uma folha caiu. A razão é comum e ambos dizemos em uníssono "eu tenho razão". Agora, na mesma situação, se porventura eu dormito enquanto descansando sob a árvore e a folha cai, o Ruiz dir-me-á que a folha caiu. Ele viu-a cair e dirá "eu tenho razão". Eu serei forçado a discordar pois eu não vi a folha cair e direi "não, eu tenho razão, não caiu folha alguma". Acontece agora uma fragmentação da realidade. Ela subjectiva-se perante a diversidade das experiências que ocorreram. Numa versão subjectiva da realidade, a folha caiu (na do Ruiz). Noutra, nenhuma folha caiu (na minha). Cada um de nós acredita piamente na experiência que viveu e defenderá a sua versão subjectiva da realidade o mais possível. Ou então procuraremos, por mais difícil que se nos apresente tal tarefa (acreditem que é mesmo muito difícil), conceber aquela realidade objectiva que nos dá razão a ambos, tal como na primeira situação enunciada. Para tal, dada a simplicidade da situação proposta, bastará a minha explicação de que dormitava sob o conforto que a árvore oferecia até o Ruiz me acordar e dizer que uma folha tinha caído. O Ruiz dir-me-á então que uma folha caiu enquanto eu dormitava e que, devido precisamente ao meu sono, eu não a vi cair. Concluiremos então conjuntamente que foi isso que realmente se passou. Alcançamos assim a percepção da realidade objectiva e teremos ambos razão.

Transportem a ideia que a situação conta para o dia-a-dia de todas as pessoas do mundo. Imaginem, se possível, a diversidade de realidades subjectivas que habitam o nosso mundo, a multiplicidade a que é submetida a realidade objectiva devido à fragmentação que sofre constantemente. A minha é apenas mais uma de entre todas. A vossa também. Partindo deste pressuposto, com que validade poderemos afirmar algo sobre assuntos tão controversos como a emigração, o aborto, as drogas, os sistemas políticos, o Bem, o Mal, Deus, o papel da religião, etc? Nenhuma? É o que parece. Pessoalmente acredito que as opiniões que escolho ter serão as correctas quando todos quantos as compreenderem concordarem com elas, não por subjugação a um mecanismo retórico de explanação de ideias, mas por apercepção nítida da realidade objectiva de onde proviram.

Como avalias tu as tuas opiniões?

Férias na multidão

2006-09-03T13:32:00.000+01:00

Bem sei que estamos no final das férias, no entanto não posso deixar de criticar o Algarve.

Olho para a geografia do país e vejo sitios lindos, praias fantásticas e locais fenomenais para passar férias. Quer a familia deseje umas férias rurais, campestres, citadinas, quer deseja a praia ou a montanha o português tem a majestosa sorte de viver num país que nos oferece por inteiro estas oportunidades. Mas o que é que acontece? ALGARVE!
Vai tudo enfiar-se no Algarve! Vai tudo para a confusão! Vai tudo para os preços altos! Vai tudo lá para baixo porque é moda...vai tudo voltar no final das férias com um bronzeado quentinho mas com menos 3 frascos de aspirina por causa da confusão. E depois dizem com tamanho orgulho "eu estive no Algarve!". E eu pergunto porquê!
Quando faço férias tenho duas coisas em mente (principalmente). A primeira é cortar com a rotina e hábitos que se instalam durante o ano, a segundo é a calma necessária para descansar. Ora o Algarve é uma terrinha que me põe os nervos em franja pela tamanha confusão que aquilo oferece, que me irrita pela quantidade de tias falidas que vão para a Quarteira armadas em chiques, no entanto não vão para Vilamoura onde realmente se poderiam "orgulhar(?)" de qualquer coisita.

Claro que há Algarve e Algarve...tanto na localização como na altura do ano. Uma amiga minha que está lá a estudar (perto de Lagos) diz que aquela zona fora da época balnear é fantástica, é calma e é um privilégio viver lá. Não posso comprovar mas dou-lhe o meu crédito. Por outro lado o destrito Algarvio ainda é grandito e não é todo de praias (que é para onde é in ir), por certo que há zonas a explorar sem ser cansativo. No entanto não consigo perceber (e juro que tentei) o que é que é tão atractivo no Algarve para passar férias.

Faz-me lembrar o Brasil ou Cabo Verde. Dois países onde é moda ir e são de fugir. O meu padrasto teve cerca de um ano em serviço nas ilhas cabo verdianas e visitou tudo o que havia para visitar. Quando lhe perguntam se gostou ele responde que "quem foi para lá e diz que gostou está a mentir para se convencer que não foi deitar dinheiro ao lixo".
O Brasil é aquela pérola que já todos conhecemos...país do terceiro mundo, arrastões, favelas, pobreza, assaltos nos semáforos, assaltos na rua, assaltos em casa, facadas nos portugueses...uma maravilha! Já para não falar do gozo que é para aquele povo mandar piadas ao portugueses e mandá-los abaixo sempre que conseguem...no entanto o sorridente tuga lá vai lançado dar dinheiro aqueles senhores que assassinam a língua portuguesa. Lembram-se das Mamonas Assassínas? Sempre a gozar com os portugueses mas o português comprava os CD e ainda ia ao concerto...tivemos sorte...!
Com um continente tão rico e tão grande, tão diferente e com tantas culturas e paisagens díspares por que é que nos vamos enfiar no Brasil? Na minha opinião, por completa estupidez.

Viva as férias...

Cu virado para a lua

2006-08-14T21:23:00.000+01:00

Filme de Woody Allen
Com os actores Brian Cox, Scarlet Johansson e Mattthew Goode

Devo confessar o meu cepticismo aquando a requisição deste video no VOD. Nunca tinha ouvido falar do filme e aquela pequena descrição de apresentação estava pobre e não deixava adivinhar o que realmente prometia. Estava, pois, redondamente enganado! O filme é brutal, a fotografia linda, o enredo nada previsível e a actuação fantástica! Recomendo vivamente.
A peça trata da questão da importância da sorte na nossa vida... A personagem Chris Wilton (Brian Cox) refere algo como "O trabalho árduo é condição essêncial para o sucesso, mas a sorte ou falta dela é que é verdadeiramente determinante" e é nessa frase que se concentra o cerne da obra.

O que é para mim a sorte? Talvez possa definir a tipologia "sorte" como um conjunto de situações distintas mas coincidentes que criam um quadro que oferece um panorama favorável ou desfavorável. Se acho que essas situações são determinantes? Sim, ou não fosse aluno assíduo nas orais da FDL. Não há maior e melhor analogia e/ou metáfora ao parafraseado por Chris Wilton do que as orais naquela faculdade. Mas, fora do ambiente académico, reparo que há uma série situações incontroláveis pela figura humana que influenciam a nossa existência! Não projecto a minha vida nessa série de condições aleatórias que me podem favorecer ou não e não ando, por certo, ao sabor do vento e da maré, mas facto é que muitas vezes (de forma, talvez, pouco recomendada) deixo-me esperar para ver no que é que dá, ou então penso que "com uma bequinha de sorte talvez...".

O que é então a sorte? É a preparação de um terreno palpável de forma a harmonizar os nossos esforços numa posterior coincidência positiva, ou seja, lavrar o terreno, semear, regar e esperar pela sorte de um bom ano?Caso esse bom ano seja afinal mau podemo-nos consolar com "tive azar"? Ou a preparação conta pouco já que até podemos fazer isso tudo bem mas, por má sorte, há um incêndio que nos destrói o trabalho?E aí podemos pensar "porquê ter trabalho se pode correr tudo mal na mesma? Será que, de alguma forma, nos podemos precaver da sorte ou até "manuseá-la"? O que é então a sorte?

(verdadeiro) Motivo de Orgulho

2006-08-14T17:21:00.000+01:00

Campeonato Europeu de Atletismo 2006
Gotemburgo - Suécia

100 metros Masculino
Francis Obiqwelu - Ouro

Salto em Comprimento Feminino
Naide Gomes - Prata (RN)

200 metros Masculino
Francis Obiqwelu - Ouro (RN)

3000 metros Obstáculos Feminino
Inês Monteiro - Meia Final (Lesionada)

Salto em Comprimento Masculino
Nélson Évora - 6º classificado

Maratona Feminino
Anália Rosa - 10º
Fátima Silva - Desistiu
Ana Dias - Desistiu

Triplo Salto em Comprimento Masculino
Nélson Évora - 4º Classificado (RN)

20km Marcha Masculino
João Viera - Bronze
20 km Marcha Feminino
Susana Feitor

50km Marcha Masculino
Jorge Costa - 19º classificado
António Pereira - 20º classificado
Pedro Martins - Lesionado

Taça da Europa de Maratona
Portugal - Prata
(Alberto Chaíça- 8º; Luis Jesus-10º; Hélder Ornelas-15º)

Devido à dificuldade por falta de informação disponibilizada não consegui colocar os nomes de todos os atletas que participaram neste campeonato. Se fosse futebol já havia 1001 páginas e 1001 horas de televisão com a informação toda.
Daí a minha questão...por que é que o Tuga liga tanto ao futebol e se enche de orgulho ao ver a Selecção Nacional mas depois não dá o minimo valor àqueles que REALMENTE ganham?

Já agora, será que algum dos atletas medalhados vai receber 1/10 daquilo que os jogadores da Selecção Nacional receberam? E, por conseguinte, será que vão estar isentos de tributação estatal? De acordo com uma cláusula qualquer atletas que realizem altos feitos pelo país estão isentos, ou seja, se se pôs essa hipótese aos 23 que ficaram em 4º no Mundial de Futebol (alguém sabe como é que isso ficou? Nunca mais soube de nada!) então os medalhados neste Campeonato de Atletismo deveriam estar isentos de tudo o que fosse imposto.

Parkour

2006-08-06T13:05:00.000+01:00

"Mente sã, corpo são".

Esta é uma Lei da vida que todos conhecemos. Dizem os filósofos antigos que esta máxima garante uma vida feliz. O problema coloca-se: Como ter uma mente sã e manter o corpo são?

Independentemente da definição de sanidade, a saúde mental de qualqer um é com certeza melhorada através do estudo e do exercício do raciocínio e da memória. Em relação ao corpo, o desporto trata disso.

Recomendo o Parkour.

O Parkour é um desporto que desperta, em quem o pratica, um sensação de liberdade equivalente à sentida pelo escalador de montanhas ou pelo "sky diver"; um bem-estar físico semelhante ao do nadador; uma tranquilidade mental igual à que o praticante de artes marciais procura.

Não definirei em que consiste o Parkour. Para tal bastará uma rápida pesquisa pela net e 5 minutos de leitura. Deixarei a "dica" para quem quiser descobrir mais sobre isto.

Qual é a diferença entre subir um lanço de escadas ou transpô-las de um salto? Entre subir uns andares pelo elevador ou escalar pelas varandas até ao topo? Fisicamente, por que deverá custar menos dar a volta a um muro e abrir um portão para entrar numa qualquer propriedade do que saltar por cima de tal muro ou atravessar o portão através de um pequeno "vault"?

A isto, o Parkour responde que não é nenhuma a diferença, que não custa menos um que o outro. Tal como, ao andarmos na rua, o poderemos fazer pelo passeio ou pela berma da estrada, sem com isso perdermos tempo nem ganharmos esforço, também podê-lo-emos fazer traquilamente por cima da parede que está ao nosso lado, ou deslizando pelos corrimões que contornam a estrada. Surge a questão: Se é a mesma coisa, por que razão irmos pelo caminho mais complicado? A resposta, implícita em cima, diz que não há forma mais ou menos complicada de andarmos, nem caminho mais ou menos complicado por onde seguir. Está tudo no hábito que temos da forma como quotidianamente nos mexemos. Está tudo na nossa capacidade de ver caminhos para além daquele que se nos apresenta com mais evidência, mas que, ainda assim, é apenas mais um de entre todos os caminhos possíveis. A chave está no desenvolvimento dessa capacidade, bem como daquilo de que necessitamos física e mentalmente para que seguir por esses caminhos se torne algo corriqueiro e banal. Ao procurar desenvolver esta nossa capacidade, desafiar-nos-emos constantemente, quebraremos limites que antes achávamos impossíveis de alcançar, ganharemos força, técnica, agilidade, equilíbrio, tranquilidade e, acima de tudo, fluidez. Todo este processo fará com que cada um que pratique Parkour se sinta bem consigo e com o seu corpo. Talvez se alcance a sanidade a que se referiam os antigos.

Muito há que ser dito acerca do Parkour. Nada que o seja, porém, substituirá a experiência do "traceur" (praticante da modalidade).

Fica feito o convite.

Visões Alternativas

2006-08-03T00:09:00.000+01:00

Uma BD é algo de fenomenal! Para mim é uma arte.

Qualquer pesseoa com um pouco de visão consegue aplaudir uma Banda Desenhada. Não é preciso gostar, mas há que reconhecer o seu valor. Não disgo isto só pelos fantásticos desenhos que pode comportar, refiro-me também às histórias e interacção ao mundo que rodeia o autor.

BDs como "Zit's" onde se espelha a vida de um miudo de 15 anos no liceu, miudas, a banda e a "velhice" dos pais; "Foxtrot" - a minha favorita - talvez a única onde a família inteira tem voz relevante assim como estímulos próprios na história; "Calvin & Hobbes" onde o autor põe 1 puto de 6 anos acompanhado por um tigre (imaginário ou não) e a sua perspectiva do mundo; "Dilbert" numa sátira ao mundo empresarial; "Mafalda" com uma visão mais filosófica em banda desenhada, "Garfield" no típico humor visual americano; ou ainda "Para O Que Der E Vier" onde uma mãe sofre para educar os filhos, são exemplos disso!

Tal como "Os Maias" a leitura de uma BD devia ser obrigatória nas escolas. Nunca alvo de um estudo minucioso, mas talvez uma pequena redacção fosse proveitosa. Porquê? Leiam um BD e tentem não ter curiosidade em ler outra.

P.S.: Atenção! Não venho com isto dizer que uma BD substitui um livro, mas que o seu poder é substimado isso é!

A Excepção Animal

2006-07-27T21:19:00.000+01:00

Remeto-me para o Mundo Animal e visualizo uma aranha a tecer uma teia, um jaguar num rastejar silencioso ou um falcão numa descida a pique...qual é o factor comum nestas três distintas acções? Todos se preparam para matar!

Todo o animal mata para comer ou para não ser comido e o Homem não é excepção. No entanto o Ser Humano também mata por prazer, por capricho! O Homem mata porque o seu "semelhante" é afinal diferente na maneira de agir/pensar! O Homem mata por uma razão egoísta, quer mostrar-se maior e melhor do que o que está ao seu lado...competividade extremista(?)...
Claro que ser um bicho racional e não instintivo lhe proporciona mais "justificações" para matar - seja a sua própria espécie, sejam outros animais, mas o ponto aqui situa-se na relação inter-homem.

É questão habitual nos exames de C.P.D.C. da FDL se "o século XX foi um século de defesa ou violação de Direitos". Opino que, apesar da criação de entidades e Institutos para a defesa e salvaguarda de Direitos, 2 Guerras Mundiais, Regime Nazi, Regime Fascista, Salazarismo, Franquismo, Estaline-Leninismo, Maoismo, Holocausto, Apartheid, Guerra do Golfo, Guerras Coloniais, Guerras Civis, Opressão da Indonésia sobre Timor, etc., etc., etc. não deixam que se faça um balanço positivo.

Por que guerreia o Homem?

Banda Sonora dos Transportes Públicos

2006-07-18T18:26:00.000+01:00

Entro no comboio e apronto-me para uma viagem de uma hora até à faculdade...ligo o MP3 preparando-me para me absorver no meu mundo de pensamentos enquanto observo a rua, leio o "Destak", ou a dou uma leitura no Direito.

Passados uns minutos oiço por cima do Hip-hop que o MP3 me proporciona algo semelhante a "B'a ared sino'tas birikuta", levanto a cabeça e lá estão eles de acordeão na mão, pandeireta e voz afinada...se não forem eles é um velhote cego com um pífaro artesanal ou um mendigo eloquente...ou outro qualquer. Quero-me concentrar mas não dá! Embora queira afastar esta ideia interiorizo que a minha horinha de calma acabou.

Eu gosto de ouvir musica no comboio, por isso é que tenho um MP3, mas mesmo que não tivesse a CP proporciona musica aos passageiros. Um som clássico e relaxante que é emanado pelas colunas do "kim"...mas claro que há uma família de romenos que tem melhor apetência para a música que as bandas que enfiei neste aparelhozito ou que a Clássica que passa.

Saio do kim e vou para o metro...aí ainda é pior! Tem-se um som underground com Upgrade...no metro temos o acordeão, o violino, o xilofone ou uma cena manhosa que nunca tinha visto mas que me cheira a oriental! Além de maior diversidade ainda temos...discman ligado a uma coluna com um som de base! É fantástico.

Se tiver a sorte de não apanhar um desses apanho um cego que faz batuques com a bengala e que ao chegar a meio da carruagem toca de ofender e praguejar as pessoas porque ninguém lhe dá dinheiro! Ou uma romena, com uma criança ao colo e outra pela mão que geme em voz alta algo imperceptível. A romena muda, as crianças são sempre as mesmas.

Tenho respeito e pena das pessoas que chegam a esta situação mas no entanto nada justifica que eu ou outro frequentador do Metro/Comboio tenha que se submeter! Depois as pessoas que dão dinheiro e olham para as outras com ar superior como se fosse um crime não ajudar...

Ao ler o regulamento da CP reparo na proibição à mendicidade, no entanto os revisores passam por eles e nada fazem. Mentira! Uma vez vi um a impedir a entrada dum romeno de acordeão..acto de coragem que saúdo.

Muitos acharão que censurar este tipo de mendicidade é imoral e talvez seja! Mas só quem leva com eles todos os dias é que percebe que a compreênsão tem limites e a saturação é justificável!

ZACATRAZ

2006-07-18T17:06:00.000+01:00

Há duas ou três semanas tive a ver a minha roupa do Colégio Militar...saudade...

Manhã fria de Setembro de 1994...vou com os meus pais a caminho da instituição que irá mudar a minha vida para sempre!

Chego e vejo mais 92 "turistas" com cara de surpresa por algo novo. Alguns já tinham algumas bases do Colégio devido a familiares que tinham passado pela casa, mas a maior parte estava como eu...surpresa e ignorante do que aqueles muros realmente encerravam.
Dirigimo-nos para a camarata onde estavam os graduados prontos para ajudar. Começo a vestir roupa marcada com o nº 379...esse era o meu novo nome...mal sabia eu que ia deixar de ser o Daniel para ter como identificação esse número. Visto-me, chamam-nos para uma formatura e despeço-me dos meus pais...A partir daí foram 5 anos repletos de todas as emoções...

Aprendi tanto, chorei tanto, ri tanto!! Um puto que aos 10 anos abandonou o calor do lar pelo nome de "turista", passando para "rata", progredindo para "menino da Luz"...só não cheguei a "graduado" porque tive de abandonar aquela casa mais cedo do que o que queria, por motivos académicos.

Lembro-me do nome do graduado que tanto me ajudou no 1º ano...nº4, Tiago Coutinho de Paiva e Pona, Adjunto de Comandante de Batalhão. Ainda outro dia li a tua dedicatória na barretina, lembrei-me de muita coisa que me ensinaste.
Lembrei-me do 385 - Bento. A primeira pessoa com quem travei amizade; do 373 - Dias; dos irmãos Pousa, 371 e 372; do 437 - Seca; 44 - Vaz; e de tantos tantos outros com quem passei 5 extraordinários anos.

Saí de lá com uma frase que nunca esquecerei: "Apenas o vivido é compreendido". Foi numa Récita e nunca mais me esqueci da verdade que esta frase encerra...O orgulho de descer a Av. da Liberdade com uma arma aos ombros, de fazer guarda-de-honra ao PR...o mesmo orgulgo com que agora coloco o pin da barretina na lapela do traje académico e do fato.

A todos os meninos da Luz...um grande abraço, um grande ZACATRAZ à votre santé.

Língua assassinada

2006-07-16T21:15:00.000+01:00

Vou na rua e oiço...
Converso com amigos e colegas e oiço...
Sou atendido numa loja ou estabelecimento comercial e oiço...
Vejo televisão e leio...
Vejo publicidade e oiço e vejo...

Erros claro está!! Mas oiço erros que me fazem tamanha impressão principalmente porque são pessoas letradas, educadas e com um dever de especial cuidado quando falam...não são velhotes de aldeias ou pedintes de rua, são pessoas com um nível de educação que não lhes permitiria falar desta maneira.

E não falo sequer de calinadas ou erros estúpidos que todos damos por distracção uma vez por outra, falo de prática corrente!! Oiço e leio "prontos", "quaisqueres", "agente fomos", "sejemos"...oiço pessoas que não se conhecem a tratarem-se por "você"...oiço expressões tipicas do Brasil...oiço verbos trocados, mal conjugados como "tu estivestes"...oiço e vejo a bela língua portuguesa que é a 5ª língua mais falada no mundo a ser espezinhada, cuspida, trocidada e violentada por aqueles que no futuro vão deter cargos importantes na país e talvez até no Mundo. Os exemplos são imensos, são tristes!

E porquê? Para quê? Como? Os exames de Português no ensino básico e secundário cada vez têm piores resultados e qual é a solução?? Acaba-se com eles, bela maneira de resolver a questão.

A língua é um dos elementos de identidade dum país, talvez dos maiores...ou seja, os portugueses andam a destruir a sua própria identidade.

Contra legem

2006-07-15T20:01:00.000+01:00

Que as leis só se aplicam a uns quantos, já todos sabemos.
Que uns quantos são aplicados à lei também já sabemos.
Embora estas duas permissas violem um princípio fundamental da legislação (que refere que uma lei tem de ter carácter geral e abstracto) é uma realidade inerente à condição humana com a qual vivemos e calamos por motivos óbvios.

Ontem ia com um amigo meu no carro, seriam cerca de 0220. Estávamos a chegar a um cruzamento em Oeiras que resulta da intersecção de uma estrada que vem da O.T.A.N, com outra que vem do Alto dos Lombos, com uma terceira da estação de Oeiras e ainda uma quarta que vem do Alto da Barra e, quando ainda estávamos a cerca de 100 mtrs, vemos um carro da Policia (PSP)...o carro ia na mesma direcção que nós e virou à direita no cruzamento. Quando o faz aparece outro carro da mesma força de Segurança fazendo exactamente o caminho oposto...cruzam-se e seguem caminho...ou não!!

Qual não é o nosso espanto quando vemos os 2 carros da PSP a fazer marcha-atrás em pleno cruzamento em direcção um ao outro! Não fiquei para ver mas tudo me leva crer que, pela distância a que estavam um do outro, que iriam fazer mais 5 ou6 metros de costas cada um indo juntar-se exactamente no meio do cruzamento...será que o Código da Estrada que foi alterado há relativamente pouco tempo tem uma nova indicação em relação a este tipo de situação?? Agora os Srs Policias detêm um regime especial de (não)contra-ordenações?

Situações pequenas e caricatas como estas são comuns!! Um amigo meu contou-me que viu um outro carro da PSP ligar as sirenes para fazer inversão de marcha num traço continuo e estacionar do outra lado da rua!!

É claro que a imunidade às leis é corrente...há o cidadão comum que é massacrado por algo patéticamente ínfimo e depois há o cidadão Fátima Felgueiras, Isaltino Morais, Pinto da Costa, Jorge Ritto, Major Valentim Loureiro...etc, etc, etc, etc...

Mas agora pergunto eu...o que é que é preciso fazer para se estar acima da lei? É que, coincidentemente, estudo Direito e nada até agora me mostrou essa possibilidade...